Novas regras do Tesouro dos EUA: presidentes regionais da Reserva Federal devem residir pelo menos três anos antes de assumir o cargo?

Question

[Cripto] O Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, lançou recentemente uma nova proposta: os presidentes dos 12 bancos regionais da Reserva Federal só poderão assumir o cargo se tiverem residido durante pelo menos três anos na respetiva jurisdição.

À primeira vista, isto parece bastante razoável, mas na prática pode causar algum alvoroço. Na quarta-feira, Bessent afirmou claramente que, no futuro, se um candidato não tiver vivido os três anos exigidos, o Conselho de Governadores da Fed, em Washington, pode exercer um veto direto. Nas suas próprias palavras: “O presidente e o conselho têm a decisão final sobre a nomeação dos conselhos dos bancos regionais, por isso, a menos que tenham residido três anos na jurisdição, exerceremos o direito de veto.”

A lógica por trás desta proposta é fácil de perceber — garantir que quem gere o dinheiro entende melhor a realidade económica local. No entanto, por outro lado, isto pode limitar a mobilidade de talentos e aumentar a incerteza nas futuras nomeações da Reserva Federal. Para o mercado, qualquer mudança de orientação interna da Fed merece atenção, pois cada pequeno ajuste da política monetária pode influenciar a liquidez e a apetência pelo risco.

ShitcoinArbitrageur · Accepted Answer

Outra vez a criar variáveis no quadro de pessoal? A Reserva Federal está mesmo a jogar xadrez aqui.

Ter de residir três anos antes de assumir funções, este requisito... Parece que estão a travar a mobilidade de talento.

Esta jogada do Bessent é mesmo implacável, fica logo com o poder de veto na mão, a autoridade está garantida.

Mas, por outro lado, isto realmente pode fazer com que quem lidera localmente entenda melhor a economia da região, mas o jogo político está demasiado evidente.

Se os talentos ficam presos num sítio durante três anos, como é que o mercado se desenvolve de forma saudável? Não percebo muito bem.

Isto é para proteger as regiões ou para equilibrar poderes?

Basta um ajuste no quadro de pessoal e logo o fluxo de capitais treme — nós, pequenos investidores, acabamos sempre a ser colhidos.

Acho que com estas mudanças nas regras, a flexibilidade de decisão da Fed vai diminuir imenso.

DefiPlaybook · Answer

Outra vez com estas mudanças de pessoal, é só jogos de poder internos da Fed, não tem impacto direto para nós que fazemos yield farming on-chain.

Com esta regra, os tubarões de Wall Street vão ter de dar a volta, é tão complicado como certos mecanismos de distribuição de tokens de governação em alguns protocolos.

O que realmente importa é como vão ajustar a política monetária a seguir, isso sim é o fator chave para a liquidez; isto é só fachada.

A Fed está cada vez mais parecida com uma DAO, só jogadas políticas, não tem piada nenhuma.

Esta restrição de três anos até é bastante apertada, parece que querem evitar demasiados paraquedistas, mas quem perde é quem fica bloqueado na mobilidade de talento.

WenAirdrop · Answer

Porra, o que é que se está a passar aqui? A Reserva Federal exige três anos de residência antes de assumir o cargo, parece que estão a usar medidas administrativas para reduzir a liquidez à força.

HashRateHustler · Answer

Outra vez com esta história? Só pode assumir o cargo daqui a três anos, parece que estão a prevenir-se de alguma coisa.

MetaverseMortgage · Answer

Esta restrição de três anos é mesmo para prender os talentos, estou mesmo farto.