Ao verificar o mercado na madrugada, fui imediatamente surpreendido pelos dados do ETF de Ethereum à vista — três dias consecutivos de saída líquida de fundos, acumulando mais de 10 bilhões de dólares. As discussões nas redes sociais já evoluíram para o nível de "topo do mercado em alta", e muitos novatos estão perguntando se devem simplesmente liquidar suas posições. Mas essa questão não é tão simples assim.
Primeiro, vamos esclarecer a lógica central: o movimento de fundos do ETF de Ethereum à vista, na verdade, é um termômetro da atitude das instituições tradicionais em relação ao mercado de criptomoedas como um todo. Essa saída líquida de fundos, que gerou pânico, na verdade, reflete as expectativas excessivas que todos tinham no início do lançamento do ETF. Lembram-se? Logo após o lançamento, houve fluxo contínuo de entrada de fundos, levando o preço do Ethereum a atingir 4800 dólares. Agora, com a saída de fundos na direção oposta, os participantes do mercado começaram a interpretar isso como "instituições votando com os pés". Uma vez que esse sentimento se propaga, a força de impacto pode ser amplificada de forma ilimitada.
Os detalhes realmente importantes aqui são: o principal responsável por essa saída líquida são os fundos de arbitragem de curto prazo, e não os fundos de longo prazo das instituições. Pelos dados de posições, as posições institucionais com prazos de bloqueio superiores a 3 meses quase não apresentaram variações, e até durante essa onda de saída, continuaram a aumentar suas posições discretamente. Isso é bastante interessante — os fundos de curto prazo estão aproveitando a diferença de preço entre o ETF e o mercado à vista para fazer arbitragem de saída, enquanto as grandes instituições que realmente confiam no potencial de longo prazo do Ethereum estão justamente aproveitando o momento de pânico do mercado para fazer compras.
Visto dentro do quadro geral do mercado de criptomoedas, o Ethereum, como o segundo maior ativo em valor de mercado, sempre serve como um termômetro para o sentimento do mercado. As oscilações de curto prazo realmente existem, mas não se deixe levar pelo emocional na hora de tomar decisões.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTRegretter
· 8h atrás
Hah, mais uma vez essa teoria do topo, sempre assim a fazer especulação. É normal que o dinheiro de arbitragem de curto prazo escape, as verdadeiras grandes instituições já estão a comprar na base, enquanto os novatos ainda estão aí a panicarem e a liquidar as suas posições.
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 8h atrás
Fundos de arbitragem saindo, grandes instituições estão comprando na baixa, isso é o que chamamos de assimetria de informação. Os novatos ficam assustados com a saída líquida e vendem tudo, realmente uma perda enorme.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 8h atrás
Mais uma vez, esse esquema, as instituições de fundos de curto prazo estão comprando na baixa, já ouvi isso centenas de vezes haha
Todos que liquidaram foram assustados, as posições de longo prazo permanecem inalteradas, vocês não conseguem ver, né?
A arbitragem de spread de preço realmente é dominada pelos grandes players, mas os investidores de varejo ainda estão aí gritando que o topo está próximo, isso é uma afirmação definitiva
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 8h atrás
Mais uma vez, a mesma estratégia: os investidores de varejo, ao verem uma saída líquida, começam a gritar para vender tudo, sem perceber que os grandes fundos estão silenciosamente acumulando na base do mercado.
Ao verificar o mercado na madrugada, fui imediatamente surpreendido pelos dados do ETF de Ethereum à vista — três dias consecutivos de saída líquida de fundos, acumulando mais de 10 bilhões de dólares. As discussões nas redes sociais já evoluíram para o nível de "topo do mercado em alta", e muitos novatos estão perguntando se devem simplesmente liquidar suas posições. Mas essa questão não é tão simples assim.
Primeiro, vamos esclarecer a lógica central: o movimento de fundos do ETF de Ethereum à vista, na verdade, é um termômetro da atitude das instituições tradicionais em relação ao mercado de criptomoedas como um todo. Essa saída líquida de fundos, que gerou pânico, na verdade, reflete as expectativas excessivas que todos tinham no início do lançamento do ETF. Lembram-se? Logo após o lançamento, houve fluxo contínuo de entrada de fundos, levando o preço do Ethereum a atingir 4800 dólares. Agora, com a saída de fundos na direção oposta, os participantes do mercado começaram a interpretar isso como "instituições votando com os pés". Uma vez que esse sentimento se propaga, a força de impacto pode ser amplificada de forma ilimitada.
Os detalhes realmente importantes aqui são: o principal responsável por essa saída líquida são os fundos de arbitragem de curto prazo, e não os fundos de longo prazo das instituições. Pelos dados de posições, as posições institucionais com prazos de bloqueio superiores a 3 meses quase não apresentaram variações, e até durante essa onda de saída, continuaram a aumentar suas posições discretamente. Isso é bastante interessante — os fundos de curto prazo estão aproveitando a diferença de preço entre o ETF e o mercado à vista para fazer arbitragem de saída, enquanto as grandes instituições que realmente confiam no potencial de longo prazo do Ethereum estão justamente aproveitando o momento de pânico do mercado para fazer compras.
Visto dentro do quadro geral do mercado de criptomoedas, o Ethereum, como o segundo maior ativo em valor de mercado, sempre serve como um termômetro para o sentimento do mercado. As oscilações de curto prazo realmente existem, mas não se deixe levar pelo emocional na hora de tomar decisões.