Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 12h atrás
Resumindo, a gestão de risco é a prioridade, estou usando essa estratégia de 50% de posição, realmente durmo mais do que aqueles que vão all-in.
Falando nisso, não são muitos que conseguem aguentar 5 perdas consecutivas, a maioria já teria perdido o equilíbrio mental.
Porém, acho que o MACD está um pouco conservador, quando ele quebrar o eixo zero, o mercado já terá se movido pela metade.
O mais importante é ter o hábito de fazer revisões, senão até o melhor sistema é inútil.
Concordo que o take profit deve ser maior que o stop loss, senão não faz sentido nenhum.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 12h atrás
não, mas a verdadeira questão é se todo esse paradigma de negociação impulsionada por probabilidade pode realmente escapar à armadilha ontológica do timing de mercado... tipo, você está desconstruindo a emoção através da mecânica, mas não está apenas estetizando a gestão de risco em outra forma de controle narrativo?
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 12h atrás
Cinco em carteira parece seguro, mas poucos são os que realmente conseguem manter, a maioria entra em posição de uma vez quando o mercado sobe e aposta tudo
Essa lógica de revisão realmente se consolidou, o problema é que todo mundo está preguiçoso para fazer esse trabalho
A relação entre take profit e stop loss está bem fundamentada, só tenho medo que seja mais teoria do que prática
Muitas moedas que tiveram uma alta repentina no curto prazo eu já vi os investidores novatos entrarem, e o resultado foi uma queda brusca
MACD serve bem como uma ferramenta de confirmação, mas usá-lo para liderar negociações é apenas jogo de azar
Perder dinheiro e ainda precisar fazer novas entradas, quanta coragem isso exige
A combinação de volume e preço é o verdadeiro sinal, os indicadores são apenas truques de ilusão
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 12h atrás
Resumindo, é questão de mentalidade e disciplina, a maioria das pessoas falha por querer arriscar tudo de uma vez
Quem consegue dobrar o investimento em três meses deve ser realmente uma pessoa de talento excepcional... Eu, pelo menos, nunca vi alguém assim
A estratégia de manter 50% do capital em reserva é realmente segura, mas é muito difícil manter a disciplina, quando se está ganhando, tudo que se quer é ir all-in
A estratégia de cobrir perdas com novas compras é genial, muitas pessoas acabam ficando presas dessa forma, tenho muitos exemplos ao meu redor
炒币这么多年,从初始2万到现在3000多万,说实话不是靠运气砸出来的。我一直在用一套能复制、能检验的交易系统在跑,也教过不少人,其中有人三个月就把本金翻倍了。这次想把这套逻辑展开讲讲,看能不能帮到大家。
首先说资金管理的底线。我始终坚持五成仓位运作,简单说就是把钱分成5份,每次只拿1份去交易。这样做看起来收益慢,但胜在稳定。单笔止损我卡在10%,对应总资金也就亏2%。即便连续踩坑5次,整体回撤也控制在10%以内。很多人翻车就死在这个环节——一次大赌博赔掉半年利润。
止盈和止损的关系也很关键。止盈必须大于止损,这是长期能赚钱的必要条件。比如我止损2%,那止盈至少得4%以上才值得开单。概率学上讲,只要胜率超过50%,这个期望值就是正的。
再说趋势这块。我从来不抄底,因为下跌途中的反弹经常是诱多。反过来,上升趋势里的回踩才是真正的机会。简单讲就是顺势交易,胜率自然就上来了。很多人喜欢去赌"V形反转",这是在用小概率事件当交易逻辑,玩不了多久。
关于币种选择,远离那些短期暴涨的标的。短期急涨后继续上涨的概率其实很低,高位滞涨说明什么?说明动能已经衰竭了,后面大概率就是回落。这不是胆量问题,是概率问题。
MACD指标这块,我的用法比较保守。0轴下方出现金叉,然后突破0轴上方,这才是相对稳健的进场信号。反过来,0轴上方死叉向下,就该考虑减仓或直接出场。但我想强调的是——MACD只用来确认趋势,不要拿它来预测。太多人对指标期望太高,指标本身就是滞后的。
亏损补仓这种操作我是绝对反对的。亏损了还要加仓,这就是在放大错误的决定。只有在盈利时候加仓,才能顺势放大利润。心理上这也舒服,不用被套牢的头寸折磨。
量价关系往往比单纯的技术指标更诚实。低位放量突破,这是值得跟进的信号。但高位放量却涨不动,一定要果断离场,这说明吸筹已经够了。没有成交量支撑的上涨,走不了多远。
周期判断我用的是多时间框架联动。3日线向上算短线节奏,30日线向上是中线趋势,84日线向上代表主升浪启动,120日线向上才是真正的长线趋势。趋势要足够明确,我才会出手。
最后一点是复盘。每一笔交易结束,不管赚还是亏,我都会看一遍。逻辑有没有变?趋势是不是反转了?下次要怎么调整?行情总是会来的,稀缺的是系统化的交易认知。用规则替代情绪,用概率代替幻想,才能真正穿越牛熊。