Muitos projetos estão a preocupar-se com a atividade diária da comunidade e a frequência de comentários, mas essa lógica de KPI já está ultrapassada.
A nossa ideia é diferente. O mais importante não é quantas pessoas estão a falar, mas quantas conversas estão a impulsionar o projeto para a frente. Aquelas sugestões bem pensadas, colaborações genuínas, resultados verificáveis — esses são realmente os valores da comunidade.
Honestamente, silêncio de qualidade é muito melhor do que spam de baixa qualidade. Uma equipa central focada e coesa, acompanhada por apoiantes que realmente compreendem e partilham a missão, essa combinação tem um poder muitas vezes subestimado. Em contraste, um grupo que parece animado por fora, mas que age de forma independente, acaba por consumir energia e criar ruído.
Na construção do ecossistema, o nosso princípio é simples: qualidade vem sempre em primeiro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 14h atrás
Concordo plenamente, estou realmente farto daqueles projetos que só se preocupam com os utilizadores diários. Por que será tão difícil entender que qualidade>quantidade?
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 14h atrás
Muito bem, os gestores de projeto que ficam obcecados com os dados diários de usuários ativos já deviam ter acordado
De que adianta uma enxurrada de mensagens sem sentido, melhor ter um desenvolvedor que realmente entenda de código
Qualidade > quantidade, essa frase não tem erro
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 14h atrás
Concordo plenamente, já vi muitos projetos que todos os dias fazem propaganda de usuários ativos diários, mas no final são apenas seguidores zumbis e robôs a inundar as mensagens
A comunidade realmente útil já deveria ter cortado e eliminado aquelas formas de comunicação ineficazes
Prefiro cem pessoas participando profundamente do que dez mil falando cada um por si
Esse é o verdadeiro indicador-chave que considero para avaliar um projeto
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 15h atrás
Dizer a verdade, muitos projetos são enganados por essa falsa prosperidade baseada em KPIs
Comunidades verdadeiramente eficazes não precisam de inundar as telas todos os dias para criar entusiasmo
Prefiro dez contribuintes principais com ideias do que mil trolls que só repetem o mesmo
A lógica de prioridade à qualidade nunca fica obsoleta no Web3
Muitos projetos estão a preocupar-se com a atividade diária da comunidade e a frequência de comentários, mas essa lógica de KPI já está ultrapassada.
A nossa ideia é diferente. O mais importante não é quantas pessoas estão a falar, mas quantas conversas estão a impulsionar o projeto para a frente. Aquelas sugestões bem pensadas, colaborações genuínas, resultados verificáveis — esses são realmente os valores da comunidade.
Honestamente, silêncio de qualidade é muito melhor do que spam de baixa qualidade. Uma equipa central focada e coesa, acompanhada por apoiantes que realmente compreendem e partilham a missão, essa combinação tem um poder muitas vezes subestimado. Em contraste, um grupo que parece animado por fora, mas que age de forma independente, acaba por consumir energia e criar ruído.
Na construção do ecossistema, o nosso princípio é simples: qualidade vem sempre em primeiro lugar.