No mundo cripto, a maioria dos designs de carteiras prioriza a estética em detrimento da funcionalidade. Mas algumas realmente acertam.
O que diferencia uma carteira sólida das demais? É sobre priorizar a função desde o início. Cada decisão de design deve servir um caso de uso real, não apenas parecer bonito em capturas de tela.
Adote uma abordagem nativa do Ethereum como base. Isso não é uma limitação—é uma filosofia. Quando você constrói com uma cadeia específica em mente desde o primeiro dia, as escolhas arquitetônicas naturalmente se acumulam. Você acaba com algo que parece intencional, não uma adaptação posterior.
A diferença aparece na forma como as pessoas interagem com ela. Os usuários sentem a coerência. As transações fluem de forma mais suave. A interface de usuário fica fora do caminho, e o trabalho é realizado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter007
· 16h atrás
Para ser honesto, a maioria das carteiras são realmente apenas para enfeitar, poucas são realmente úteis.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 16h atrás
ngl Isto é que é a verdade, a maioria das carteiras são apenas disfarces, e as realmente boas de usar são escassas
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 17h atrás
Não está errado, atualmente os produtos de carteira realmente estão focados em coisas chamativas, esquecendo-se do uso mais fundamental. Um bom design é aquele que permite às pessoas completar transações de forma fluida, basta não complicar tanto a interface.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 17h atrás
A sensação de operação é que manda, aqueles carteiras que só acumulam funcionalidades realmente deveriam refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 17h atrás
A maioria das carteiras está a fazer PPT, mas poucas são realmente utilizáveis. A diferença de uma boa carteira é — pensar desde o início no que se quer fazer, nada de conversa fiada.
Ver originalResponder0
ConsensusDissenter
· 17h atrás
Para ser honesto, a maioria dos designs de UI de carteiras é uma embalagem visual excessiva, com uma funcionalidade bastante fraca. Esta opinião é bastante pertinente.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 17h atrás
não, isto é apenas desculpa. Vi esta mesma apresentação de "filosofia nativa do Ethereum" nos tempos do LUNA, quando todos juravam que o design de cadeia única era a melhor otimização. aviso: não era. estatisticamente falando, carteiras que tentaram adaptar suporte multi-cadeia posteriormente tiveram retornos ajustados ao risco melhores de qualquer forma
No mundo cripto, a maioria dos designs de carteiras prioriza a estética em detrimento da funcionalidade. Mas algumas realmente acertam.
O que diferencia uma carteira sólida das demais? É sobre priorizar a função desde o início. Cada decisão de design deve servir um caso de uso real, não apenas parecer bonito em capturas de tela.
Adote uma abordagem nativa do Ethereum como base. Isso não é uma limitação—é uma filosofia. Quando você constrói com uma cadeia específica em mente desde o primeiro dia, as escolhas arquitetônicas naturalmente se acumulam. Você acaba com algo que parece intencional, não uma adaptação posterior.
A diferença aparece na forma como as pessoas interagem com ela. Os usuários sentem a coerência. As transações fluem de forma mais suave. A interface de usuário fica fora do caminho, e o trabalho é realizado.