Olhei para a classificação global de ativos de hoje e, comparando com os dados de outubro de 2024, achei interessante.
Naquela altura, a prata ainda tinha bastante força, com a sua classificação de valor de mercado a subir diretamente para o terceiro lugar. O desempenho do ouro e da prata ao longo de mais de um ano foi realmente agressivo — o valor de mercado do ouro dobrou de 18,3 trilhões de dólares para os atuais 31,7 trilhões, e a prata teve um aumento ainda mais forte, subindo 2,4 vezes. Para os investidores tradicionais em ativos, isso foi, sem dúvida, um bom negócio.
E quanto ao Bitcoin? No mesmo período, só subiu 30%. Parece bastante, mas dentro deste quadro de comparação, acaba por parecer um pouco apagado.
O que dói mais é a diferença de valor de mercado. Em outubro de 2024, o valor de mercado do ouro era cerca de 13,8 vezes o do BTC. E agora? Com o ouro a 31,7 trilhões de dólares e o Bitcoin a 1,7 trilhão, essa diferença já se ampliou para 30 vezes. A disparidade está a aumentar, não a diminuir.
Pense no que isso significa — o apelo dos ativos tradicionais de proteção ainda é forte, enquanto o desempenho do mercado de criptomoedas, embora tenha crescido, parece ainda ser marginalizado na alocação global de ativos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 9h atrás
O ouro e a prata realmente me deram uma lição, na altura ainda achava que o mercado de criptomoedas ia decolar, mas a diferença só aumenta.
A diferença de múltiplos é absurda, 30 vezes que raio...
Ok, acho que vou ficar com um pouco de ouro, ativos tradicionais são realmente muito mais seguros.
Nos últimos anos, as criptomoedas têm sido subestimadas, e os ativos substitutos prometidos onde estão?
Pensando bem, o Bitcoin subiu 30% e explodiu antes de outros, mas ao ser comparado com metais preciosos parece lixo.
O aumento de 2.4 vezes na prata deixou-me realmente impressionado, isso sim é valorização de ativos.
Parece que preciso reavaliar minha lógica de investimento, realmente é hora de ajustar o peso.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 12-28 11:49
O ouro e a prata nesta fase estão realmente excelentes, mas a diferença de 30 vezes torna os números um pouco difíceis de aceitar.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 12-28 11:37
O aumento de 30% ainda não é suficiente? Vocês, esse grupo de novatos em finanças tradicionais, estão sendo manipulados pelo ouro, achando que os metais preciosos nunca vão entrar em bolha?
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 12-28 11:34
O aumento de 30% como é que ficou ofuscado, o btc neste ano também não foi em vão
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 12-28 11:32
Dados de merda, ouro e prata realmente roubaram a cena nesta onda, mas acham que os ativos tradicionais vão ganhar? Estúpidos, é só um ciclo.
Espera aí, uma diferença de 30 vezes é um pouco absurda... É verdade ou não?
O aumento de 30% do Bitcoin realmente foi fraco, mas você precisa olhar para a tendência deste ano, só olhar para a análise transversal é sem sentido.
Por mais forte que sejam os ativos tradicionais, eles só podem preservar valor, nós jogamos com crescimento exponencial, não dá para comparar.
O aumento do ouro é forte, não nego, mas isso não significa nada, o fluxo de fundos está circulando assim mesmo, não se deixe enganar pelos dados superficiais.
O que uma diferença de 30 vezes indica? Indica que ainda há espaço para uma maior valorização, vocês podem aproveitar para se posicionar.
Está um pouco alarmista, acham que a criptografia foi marginalizada? O mercado ainda está adormecido, quando acordar, vai haver uma pressão contrária.
O aumento de 2,4 vezes na prata é realmente bom, mas em termos de estabilidade, não dá para comparar com o BTC.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 12-28 11:28
Caramba, a diferença aumentou de 13,8 vezes para 30 vezes, isso sim é uma verdadeira disparidade
Olhei para a classificação global de ativos de hoje e, comparando com os dados de outubro de 2024, achei interessante.
Naquela altura, a prata ainda tinha bastante força, com a sua classificação de valor de mercado a subir diretamente para o terceiro lugar. O desempenho do ouro e da prata ao longo de mais de um ano foi realmente agressivo — o valor de mercado do ouro dobrou de 18,3 trilhões de dólares para os atuais 31,7 trilhões, e a prata teve um aumento ainda mais forte, subindo 2,4 vezes. Para os investidores tradicionais em ativos, isso foi, sem dúvida, um bom negócio.
E quanto ao Bitcoin? No mesmo período, só subiu 30%. Parece bastante, mas dentro deste quadro de comparação, acaba por parecer um pouco apagado.
O que dói mais é a diferença de valor de mercado. Em outubro de 2024, o valor de mercado do ouro era cerca de 13,8 vezes o do BTC. E agora? Com o ouro a 31,7 trilhões de dólares e o Bitcoin a 1,7 trilhão, essa diferença já se ampliou para 30 vezes. A disparidade está a aumentar, não a diminuir.
Pense no que isso significa — o apelo dos ativos tradicionais de proteção ainda é forte, enquanto o desempenho do mercado de criptomoedas, embora tenha crescido, parece ainda ser marginalizado na alocação global de ativos.