A maioria das altcoins partilha um problema estrutural comum—são construídas de uma forma que torna o fracasso quase inevitável.
Aqui está o porquê: os detentores de tokens geralmente não têm participações de propriedade ou direitos de acionista. Isto é por design, não por acidente. As equipas deliberadamente configuram as coisas desta forma para poderem levantar capital sem enfrentar uma responsabilidade legal real. Parece conveniente? Claro. Mas há um problema.
Sem direitos de propriedade incorporados, a acumulação de valor não é automática. Não acontece simplesmente de forma natural. As equipas têm que engenhar deliberadamente isso—criar mecanismos, incentivos, casos de uso que realmente justifiquem por que o token deve manter valor. E a maioria não se dá ao trabalho, ou falha na execução.
Quando as equipas, investidores e construtores não estão alinhados em torno da criação de utilidade genuína, obtém-se projetos vazios. O token torna-se apenas ruído no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· 18h atrás
Resumindo, a maioria das criptomoedas são apenas versões embaladas de moedas sem valor real, a equipe nem sequer pensou em como dar valor real à moeda, apenas pensaram em arrecadar dinheiro e fugir.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 18h atrás
Resumindo, a maioria dos projetos simplesmente não pensou bem em como atribuir valor ao token, apenas pensaram em tirar uma vantagem e fugir. Essa configuração de não ter direitos de propriedade é realmente genial, pois evita riscos e ainda permite captação de recursos, sensacional. Depois, eles apenas usam uma série de narrativas vazias para enganar os novatos a comprarem moedas, e no final, ninguém consegue ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 18h atrás
Resumindo, a maioria das moedas são moedas de ar, a equipe nem sequer pretende fazer algo real.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 18h atrás
Resumindo, a maioria das criptomoedas são projetos de ar, a equipe nem pretende oferecer direitos reais aos detentores de tokens, e ainda pensa em como fazer uma saída rápida e fugir com o dinheiro.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 18h atrás
Resumindo, a maioria das criptomoedas são apenas fumaça, a equipa nem sequer pensou em como dar poder ao token, é apenas uma jogada para enganar os investidores.
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 18h atrás
Para ser honesto, é por isso que quando vejo novas moedas, logo fujo... não ter direitos de propriedade é um sinal claro de manipulação de investidores.
A maioria das altcoins partilha um problema estrutural comum—são construídas de uma forma que torna o fracasso quase inevitável.
Aqui está o porquê: os detentores de tokens geralmente não têm participações de propriedade ou direitos de acionista. Isto é por design, não por acidente. As equipas deliberadamente configuram as coisas desta forma para poderem levantar capital sem enfrentar uma responsabilidade legal real. Parece conveniente? Claro. Mas há um problema.
Sem direitos de propriedade incorporados, a acumulação de valor não é automática. Não acontece simplesmente de forma natural. As equipas têm que engenhar deliberadamente isso—criar mecanismos, incentivos, casos de uso que realmente justifiquem por que o token deve manter valor. E a maioria não se dá ao trabalho, ou falha na execução.
Quando as equipas, investidores e construtores não estão alinhados em torno da criação de utilidade genuína, obtém-se projetos vazios. O token torna-se apenas ruído no mercado.