A perspetiva de Michael Saylor sobre o Bitcoin—que comprar BTC é como adquirir imóveis de primeira em Nova Iorque antes de os arranha-céus serem construídos—faz sentido como uma tese de acumulação de riqueza. Pela mesma lógica, o Litecoin poderia ser visto como a aquisição de terrenos em Chicago na altura, antes do boom acontecer.
Claro, o LTC não proporcionou os retornos explosivos que vimos no Bitcoin nos últimos anos. Mas não devemos subestimar os fundamentos aqui—ele faz o que foi criado para fazer, e faz bem. A rede funciona de forma sólida, as transações confirmam rapidamente, e a infraestrutura é testada em batalha. Às vezes, as escolhas que parecem menos óbvias são exatamente essas por uma razão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· 12h atrás
A metáfora do LTC é realmente vívida, mas, para ser honesto, a diferença entre o terreno de Bitcoin em Nova York e o de Litecoin em Chicago... é um pouco grande.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 22h atrás
O LTC realmente está subestimado, com velocidade de transação rápida e baixo custo, sendo uma ferramenta de pagamento muito mais prática do que o BTC.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 22h atrás
ltc este velho clássico, para ser honesto, realmente está subestimado... Sempre é usado como plano B, mas em termos de estabilidade de rede, não há como negar, realmente não consegue competir
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 22h atrás
LTC é aquele tipo de pessoa honesta que ninguém valoriza, mas acaba vivendo mais tempo... Para ser honesto, em vez de perseguir aquelas novas moedas, ainda confio nos fundamentos, a estabilidade operacional é o que realmente vale a pena
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 22h atrás
ltc há tantos anos ainda está a dormir, acorda ou não irmão, mesmo assim
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 22h atrás
ltc durante todos estes anos ainda está aqui, o que realmente indica que tem algo de valor, mas a comparação com o terreno de Chicago... é um pouco forçada, não acha?
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 22h atrás
Litecoin é aquele tipo de bom produto esquecido, com desempenho estável, mas realmente sem muita história, não é de admirar que tenha sido enterrado.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 22h atrás
ltc este velho clássico, pelo menos é um estabilizador de nível fóssil vivo, mas compará-lo com imóveis de Nova Iorque? Ainda foi exagerado, o Bitcoin é Nova Iorque, o Litecoin no máximo cidades de segunda ou terceira linha...
A perspetiva de Michael Saylor sobre o Bitcoin—que comprar BTC é como adquirir imóveis de primeira em Nova Iorque antes de os arranha-céus serem construídos—faz sentido como uma tese de acumulação de riqueza. Pela mesma lógica, o Litecoin poderia ser visto como a aquisição de terrenos em Chicago na altura, antes do boom acontecer.
Claro, o LTC não proporcionou os retornos explosivos que vimos no Bitcoin nos últimos anos. Mas não devemos subestimar os fundamentos aqui—ele faz o que foi criado para fazer, e faz bem. A rede funciona de forma sólida, as transações confirmam rapidamente, e a infraestrutura é testada em batalha. Às vezes, as escolhas que parecem menos óbvias são exatamente essas por uma razão.