Recentemente, questões de financiamento de projetos e de tokens têm provocado muitas discussões, mas a verdadeira questão central é mais profunda — ter perdido a janela ideal para a emissão de tokens. Quando o financiamento precisa de números atraentes para sustentar a avaliação, mas não consegue acompanhar o pico de entusiasmo do mercado, só resta focar na distribuição de tokens e nas estratégias de circulação. Para ser honesto, a dificuldade de impulsionar o mercado atualmente é muito maior do que antes. Em comparação com as fases anteriores de hype, como as de Hype e Aster, o ambiente de mercado, o fluxo de fundos e o entusiasmo narrativo são completamente diferentes. Esse deslocamento no custo de tempo às vezes prejudica mais o projeto do que a própria avaliação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketHustler
· 14h atrás
Se não acompanhar a tendência, vai sair prejudicado, o atraso no tempo tornou-se o maior inimigo, mesmo que a avaliação seja atraente, não adianta nada
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 14h atrás
Se não consegue aproveitar as tendências, acha que pode virar o jogo com magia de chips, é muito ingênuo, amigo
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 14h atrás
Acordem, pessoal, por mais que as avaliações de financiamento sejam impressionantes, não podem salvar projetos que perderam a oportunidade
Perder a janela é um pecado original, falar que a alocação de tokens é remediar o erro é tarde demais
A manipulação de mercado realmente ficou mais difícil, o mercado já mudou completamente
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 14h atrás
Mesmo assim, se perder a janela de oportunidade, tudo estará acabado; por mais que se manipulem os chips, não há como salvar.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 14h atrás
A janela está errada e tudo se perde, concordo plenamente. Veja quantos projetos atualmente estão a um fio de atraso no timing e não conseguem avançar, sendo deixados para trás pela era.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 14h atrás
A janela de oportunidade, uma vez perdida, está perdida; por mais que manipule os chips, não consegue salvá-la. Veja a atual popularidade do mercado, não há como compará-la com aquela onda de hype.
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 15h atrás
Mesmo assim, a diferença de tempo é devastadora, se levantar financiamento cedo demais, a avaliação não sobe, se for tarde demais, perde o entusiasmo.
Recentemente, questões de financiamento de projetos e de tokens têm provocado muitas discussões, mas a verdadeira questão central é mais profunda — ter perdido a janela ideal para a emissão de tokens. Quando o financiamento precisa de números atraentes para sustentar a avaliação, mas não consegue acompanhar o pico de entusiasmo do mercado, só resta focar na distribuição de tokens e nas estratégias de circulação. Para ser honesto, a dificuldade de impulsionar o mercado atualmente é muito maior do que antes. Em comparação com as fases anteriores de hype, como as de Hype e Aster, o ambiente de mercado, o fluxo de fundos e o entusiasmo narrativo são completamente diferentes. Esse deslocamento no custo de tempo às vezes prejudica mais o projeto do que a própria avaliação.