2025-12-28 13:24:07

Na era de maturidade contínua do ecossistema blockchain, a tokenização de ativos tornou-se uma grande tendência. Na minha opinião, em vez de perseguir ativos de risco, é melhor olhar para criptomoedas com suporte de aplicações reais — como projetos do tipo RVV, por exemplo. A prata tradicional, como ativo de proteção, existe há centenas de anos; agora, é a vez dos ativos na cadeia assumirem esse papel. A era digital valoriza descentralização, verificabilidade e imutabilidade, características que naturalmente se adequam à criação de uma "reserva de valor" na blockchain. Para adquirir produtos relacionados a metais preciosos, é mais conveniente optar por aqueles na blockchain, que oferecem maior transparência e liquidez. Essa é a nova lógica da era Web3.

RVV79,46%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rugdoc.eth

· 10h atrás

Ainda há quem defenda isso, os ativos na cadeia são realmente tão estáveis assim? Espera aí, o RVV realmente tem respaldo ou é apenas mais uma moeda sem valor disfarçada? Prata há centenas de anos vs. digital há poucos anos, essa lógica é meio absurda, amigo. Descentralização é descentralização, já pensou em como o risco é transferido?

Ver originalResponder0

GamefiHarvester

· 10h atrás

O metal precioso na blockchain é realmente atraente, mas projetos como o RVV parecem um pouco duvidosos... --- Mais uma vez, essa história de aplicação prática e descentralização soa como o slogan daquele projeto da última vez --- Alta transparência, boa liquidez? Parece mais uma forma de enganar os investidores com uma linguagem diferente --- Transformar um ativo de proteção em um ativo de especulação é realmente irônico. A prata permaneceu estável por centenas de anos, será que essa coisa consegue se manter? --- Estou um pouco curioso sobre qual é realmente o background do RVV, senão parece que estão só empurrando um projeto --- Ativos na blockchain parecem sofisticados, mas na prática, depende de ter alguém disposto a comprar --- Pode ser verificado e nunca perder? E se houver uma vulnerabilidade no contrato inteligente, risos --- Essa lógica à primeira vista parece boa, mas dá para sentir que há uma intenção de enganar em algum lugar --- A tendência de colocar ativos na blockchain é válida, mas escolher moedas desconhecidas já é um pouco problemático

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 10h atrás

Hmm... Começou novamente a vender conceitos, o "armazenamento de valor" na blockchain soa bem, mas parece-me que não há muita diferença de uma especulação qualquer.

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 10h atrás

O prata se pudesse ser negociado 24/7 seria ótimo, agora finalmente há uma alternativa --- Espera aí, o RVV é realmente tão estável assim, ou é mais uma especulação de conceito --- Guardar valor de forma descentralizada parece bom, mas precisa de alguém usando, a liquidez é fundamental --- Ah, esquece, melhor diversificar riscos, só me atrevo a jogar com pequenos volumes em ativos na cadeia --- Essa lógica é realmente clara, mas na prática, ETFs de metais preciosos também são bastante convenientes --- A parte de verificabilidade eu aprovo, pelo menos não preciso confiar em uma instituição, posso verificar por mim mesmo --- Mais uma vez promovendo projetos, parece que nesta alta todos se tornaram gestores de fundos --- Alta transparência é de fato, mas e o risco de hackers, como resolver isso --- A nova lógica do Web3 é uma nova lógica, agora quero saber se dá para ganhar dinheiro

Ver originalResponder0