Recentemente, observei um fenómeno interessante no mercado — ações que atingem o limite de alta, mas cujo comportamento subsequente difere bastante. Algumas ações, após atingirem o limite de alta, ajustam-se por um ou dois dias e depois voltam a subir, rompendo continuamente; outras entram numa fase de acumulação que dura mais de dez dias.

À primeira vista, parecem ter o mesmo ponto de partida, então por que seus destinos são tão diferentes? A principal diferença está na escolha dos traders. Quando ocorre o limite de alta, muitos são atraídos pela expectativa de uma "reação de reversão" e esperam uma rápida inversão na ação. A questão é que, do ponto de vista probabilístico, esse tipo de forte reação de reversão é bastante atípico — na maioria das vezes, você acaba passando por uma longa fase de acumulação, com lucros sendo consumidos lentamente sem perceber.

Os verdadeiros mestres do curto prazo já entenderam isso. Eles não ficam presos na evolução da ação após o limite de alta, mas concentram seus esforços no estudo das formações técnicas antes do limite. Quebra de faixa de preço, combinação de volume e preço, mudança na média móvel — esses detalhes podem indicar a probabilidade de uma alta. Uma vez que dominam a capacidade de identificar com precisão o momento de explosão, perder uma ou duas oportunidades de reversão ocasionalmente não é nada importante. Porque seu padrão é: realizar lucros e garantir o ganho → rapidamente identificar novos sinais de alta → continuar operando de forma contínua.

Em outras palavras, ao invés de insistir em uma única ação na esperança de uma reversão, é melhor aprender a sair decisivamente após obter lucros, e usar a mesma metodologia para capturar a próxima oportunidade de limite de alta. Essa é a verdadeira forma de operar no curto prazo.