2025-12-28 13:24:42

Nos últimos dias, realizámos iterações intensivas no sistema de negociação. Adicionámos multiplicadores de aumento de posição, ajuste dinâmico dos múltiplos de take profit e stop loss, além de otimizar o ciclo de decisão e os parâmetros de sensibilidade, suportando mecanismos de entrada múltipla. Nos últimos dois dias, focámos principalmente na correção de bugs, ao mesmo tempo que analisámos vários casos recentes de perdas, extraindo características comuns e implementando filtros diretamente ao nível do código.

A estratégia atual apresenta uma melhoria significativa na adaptação a tokens com ciclos mais longos. Atualmente, monitorizamos 24 tokens, com uma configuração de 5u por operação, usando dados de mercado real para validar a estabilidade do sistema. O núcleo desta rodada de iteração é aprender com cenários para evitar riscos conhecidos, mantendo a flexibilidade da estratégia, e parece que a direção está correta.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasGrillMaster

· 14h atrás

Esta coisa parece boa, mas estou um pouco cauteloso com o teste de pequena escala de 5u, será que realmente consegue alcançar estabilidade?

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 14h atrás

Para ser honesto, esta onda de iteração ainda tem algum valor — fazer a identificação de características comuns a partir de casos de perda para implementar o bloqueio de código, isso é fazer um trabalho de "limpeza de mercado". No entanto, apenas equilibrar flexibilidade e estabilidade não é suficiente; o mais importante é verificar quantos dos 24 tokens realmente têm suporte de ciclo de vida, e não todos são aquelas moedas fantasmas que vivem de especulação.

Ver originalResponder0

SerumSquirrel

· 14h atrás

Iterações intensas assim, não dá para mostrar alguns resultados primeiro? Não é que não acredite, mas nos dias de hoje, falar é fácil.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 14h atrás

Muito sólido, fazer a lógica de otimização de código a partir de casos de prejuízo, esse é um raciocínio que eu gosto. Só estou preocupado se rodar 24 moedas ao mesmo tempo não vai causar conflitos, se uma ordem de 5u é suficiente para testar e identificar problemas.

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 14h atrás

Haha, mais uma vez a alteração de parâmetros, só saberemos se é confiável depois de testar. --- 5u por operação monitora 24 moedas, essa coragem é de loucos, vamos esperar pelos dados de backtest. --- Mais um caso de perda bloqueada... essa estratégia parece que já foi usada antes, no final das contas, o cisne negro sempre aparece. --- Entrar com várias armas parece bom, só tenho medo de tudo dar errado de uma vez. --- Aprender a evitar riscos com cenários... parece fácil, mas quando o risco realmente aparece, ainda assim se perde. --- Será que desta vez, após otimizar, não vai fazer diferença nenhuma? --- Ficar preso três dias na correção de bugs, já é rotina haha. --- Criptomoedas com ciclos longos são boas, mas a liquidez costuma ser fraca. --- Ajustar dinamicamente o multiplicador de take profit e stop loss, parece bom na teoria, mas como funciona na prática? --- Aposto que vou gastar cinco euros na próxima semana para alterar os parâmetros.

Ver originalResponder0

RadioShackKnight

· 15h atrás

Haha, mais uma vez a competição no sistema, hein? Desta vez, a melhoria parece boa, a combinação de mais armas na entrada + ajuste dinâmico é bastante agressiva.

Ver originalResponder0