A economia onchain do Bitcoin ainda fica atrás do panorama financeiro global mais amplo. Já pensou por que?
Os pontos de fricção são reais: gargalos de mobilidade, barreiras de acessibilidade e liquidez massiva presa em posições ociosas. Estas não são pequenas inconveniências de UX—são restrições arquitetónicas que atrasaram a adoção mainstream.
Aqui está o ponto, no entanto. A solução não está dispersa por uma dúzia de correções pontuais. É necessário repensar a própria fundação. Segurança total em toda a pilha onchain, mobilidade de ativos sem falhas e acessibilidade genuína—não como ideias secundárias, mas como princípios de design essenciais.
Quando a infraestrutura realmente resolve esses problemas em vez de apenas falar sobre eles, é aí que a economia onchain do Bitcoin começa a avançar. Os blocos de construção estão lá. O que é preciso é a visão para juntá-los corretamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PositionPhobia
· 18h atrás
Não há dúvida de que, atualmente, o ecossistema do Bitcoin ainda está em fase de exploração... liquidez presa, barreiras muito altas, se esses problemas não forem resolvidos, as pessoas comuns simplesmente não conseguirão entrar.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 18h atrás
Depois de tanto tempo, ainda é a mesma coisa, a crise de liquidez não resolve o mainnet, é apenas uma fachada. Só ter visão sem capacidade de execução, agora todo mundo consegue falar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 18h atrás
ngl É por isso que tantas pessoas ainda estão à espera... ter apenas uma visão não basta, é preciso realmente resolver a infraestrutura.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 18h atrás
Dizer que sim não está errado, mas sinto que já ouvi esse tipo de assunto há mais de três anos... Qual é realmente o ponto de virada?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 18h atrás
Depois de dizer tudo isso, ainda voltamos ao velho problema... mais da metade da liquidez morreu lá, o ecossistema na cadeia realmente utilizável é escasso, reformar a infraestrutura não é tão importante quanto fazer as coisas atuais funcionarem.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 18h atrás
Não há nada de errado no que foi dito, só que agora parece que todos estão apenas gritando slogans... Poucos realmente conseguem entender essas coisas de forma aprofundada.
A economia onchain do Bitcoin ainda fica atrás do panorama financeiro global mais amplo. Já pensou por que?
Os pontos de fricção são reais: gargalos de mobilidade, barreiras de acessibilidade e liquidez massiva presa em posições ociosas. Estas não são pequenas inconveniências de UX—são restrições arquitetónicas que atrasaram a adoção mainstream.
Aqui está o ponto, no entanto. A solução não está dispersa por uma dúzia de correções pontuais. É necessário repensar a própria fundação. Segurança total em toda a pilha onchain, mobilidade de ativos sem falhas e acessibilidade genuína—não como ideias secundárias, mas como princípios de design essenciais.
Quando a infraestrutura realmente resolve esses problemas em vez de apenas falar sobre eles, é aí que a economia onchain do Bitcoin começa a avançar. Os blocos de construção estão lá. O que é preciso é a visão para juntá-los corretamente.