O fenómeno de exagerar e branquear dados antes da listagem e financiamento do projeto é comum no mercado cripto. Muitos projetos vão aumentar temporariamente o volume de negociação, falsos utilizadores e reportar falsamente a escala do ecossistema antes da oferta pública, criando a ilusão de prosperidade para os investidores. É como se uma empresa se vestisse de repente antes de entrar em bolsa, e as suas demonstrações financeiras fossem cuidadosamente "maquilhadas".
O problema é que, uma vez concluído o financiamento e terminado o período de bloqueio, estes dados falsos são frequentemente expostos. O grupo do projeto descontou e foi-se embora, e os investidores acordaram e perceberam que estavam a comprar uma "pele pintada". A profundidade das negociações desaparece, a atividade dos utilizadores despenca-se, as atualizações de código estagnam – a verdade é revelada.
Como reconhecer? Olhar para dados on-chain é mais real do que olhar para declarações oficiais. Profundidade da contraparte, atividade real da carteira, frequência de submissão de código, calor de discussão na comunidade – isto não mente. Quanto maior for o contraste entre os dados antes e depois do financiamento, mais óbvio será o sinal de risco. Invista em projetos cripto, ligue primeiro o "detector de mentiras" e não se deixe deslumbrar pelos números temporários e bonitos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· 9h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, dançar antes do financiamento, dar o fora depois do financiamento. Já vi isso muitas vezes
---
Os dados na blockchain nunca mentem, mas aquela boca oficial realmente consegue inventar histórias
---
Sempre é um aumento repentino no volume de negociações, a comunidade fica animada, e então... não há mais nada
---
Droga, vou ter que vasculhar os registros de commits do código de novo, existe uma maneira mais rápida?
---
Resumindo, é só enganar com números, esperar você entrar e fugir, um esquema clássico
---
A diferença entre os dados antes e depois do financiamento é tão grande que ainda assim investem, que idiotas mesmo
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 9h atrás
rindo, o mesmo ciclo em cada mercado de alta... assisti a mais de 50 projetos fazerem exatamente a mesma jogada. os dados on-chain nunca mentem, mas as mãos de papel ainda entram em FOMO de qualquer forma. o verdadeiro alpha é observar quem faz o maior dump após o desbloqueio.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 9h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, antes do financiamento são todos atores
Basta olhar a frequência de atualização do código, não confie nem uma palavra do discurso oficial
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 9h atrás
Mais do mesmo, antes do financiamento, manipulação de mercado, após o financiamento, desaparecimento. Já vi de tudo.
A armadilha da "maquilhagem" antes do IPO
O fenómeno de exagerar e branquear dados antes da listagem e financiamento do projeto é comum no mercado cripto. Muitos projetos vão aumentar temporariamente o volume de negociação, falsos utilizadores e reportar falsamente a escala do ecossistema antes da oferta pública, criando a ilusão de prosperidade para os investidores. É como se uma empresa se vestisse de repente antes de entrar em bolsa, e as suas demonstrações financeiras fossem cuidadosamente "maquilhadas".
O problema é que, uma vez concluído o financiamento e terminado o período de bloqueio, estes dados falsos são frequentemente expostos. O grupo do projeto descontou e foi-se embora, e os investidores acordaram e perceberam que estavam a comprar uma "pele pintada". A profundidade das negociações desaparece, a atividade dos utilizadores despenca-se, as atualizações de código estagnam – a verdade é revelada.
Como reconhecer? Olhar para dados on-chain é mais real do que olhar para declarações oficiais. Profundidade da contraparte, atividade real da carteira, frequência de submissão de código, calor de discussão na comunidade – isto não mente. Quanto maior for o contraste entre os dados antes e depois do financiamento, mais óbvio será o sinal de risco. Invista em projetos cripto, ligue primeiro o "detector de mentiras" e não se deixe deslumbrar pelos números temporários e bonitos.