Muitas pessoas ficam confusas ao ver a taxa de interface do laboratório de um determinado protocolo DEX. Na verdade, essa coisa é uma taxa de serviço de software — cobre os lucros provenientes do desenvolvimento de aplicações de negociação, site oficial, produtos de carteira e integrações de API de terceiros.
Como calcular exatamente? Suponha que você adicione liquidez diretamente no site oficial para fazer market making, a taxa básica de LP é de 0,3%, e adicionamos a taxa de interface do laboratório de 0,15%, o custo total chega a 0,45%. Mas há um detalhe aqui — se você entrar através de um agregador de terceiros, essa taxa de software é isenta.
Por que agora cobrar essa taxa? Nos primeiros anos, o protocolo era totalmente gratuito, mas manter o sistema, contratar uma equipe de desenvolvimento e operar a infraestrutura de rede custam dinheiro. Embora o tesouro tenha reservas financeiras, teoricamente pertencentes a todos os detentores de tokens, o valor destinado à equipe oficial sempre foi limitado, e o financiamento de VC não sustenta operações a longo prazo. Portanto, a equipe só pode manter-se gerando receita por conta própria.
Entendendo de outro ângulo — o protocolo fornece infraestrutura básica (terreno), e a equipe oficial constrói um ecossistema de aplicações nele e lucra com isso (valorização e monetização do terreno), essa relação é exatamente uma relação complementar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableNomad
· 15h atrás
Então basicamente estão a cobrar por já não estarem na falência... estatisticamente falando, lembra-me do UST em maio, quando as pessoas perceberam que a infraestrutura "gratuita" na verdade tinha um custo. 0,45% no total? não é o pior retorno ajustado ao risco que já vi, para ser sincero. o dinheiro inteligente já está a passar pelos agregadores de qualquer forma lol
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 15h atrás
Mais uma cobrança? Se soubesse que era só usar o agregador, teria evitado pagar 0.15% a mais.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 15h atrás
Já começaram a cortar novamente, se tivesse sabido que era melhor usar um agregador.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 15h atrás
Ah, mais uma forma de cobrar taxas de software, parece bastante pomposa
A estratégia do mercado em baixa não muda, ainda é aquela história de "custos de manutenção", duvido que acredite nisso
Contornar a taxa de interface usando um agregador? Haha, isso não é basicamente forçar os usuários a escolher entre duas opções?
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 15h atrás
Ah, já percebi, é possível usar agregadores para contornar essa taxa, então vou precisar alterar a minha estratégia.
Muitas pessoas ficam confusas ao ver a taxa de interface do laboratório de um determinado protocolo DEX. Na verdade, essa coisa é uma taxa de serviço de software — cobre os lucros provenientes do desenvolvimento de aplicações de negociação, site oficial, produtos de carteira e integrações de API de terceiros.
Como calcular exatamente? Suponha que você adicione liquidez diretamente no site oficial para fazer market making, a taxa básica de LP é de 0,3%, e adicionamos a taxa de interface do laboratório de 0,15%, o custo total chega a 0,45%. Mas há um detalhe aqui — se você entrar através de um agregador de terceiros, essa taxa de software é isenta.
Por que agora cobrar essa taxa? Nos primeiros anos, o protocolo era totalmente gratuito, mas manter o sistema, contratar uma equipe de desenvolvimento e operar a infraestrutura de rede custam dinheiro. Embora o tesouro tenha reservas financeiras, teoricamente pertencentes a todos os detentores de tokens, o valor destinado à equipe oficial sempre foi limitado, e o financiamento de VC não sustenta operações a longo prazo. Portanto, a equipe só pode manter-se gerando receita por conta própria.
Entendendo de outro ângulo — o protocolo fornece infraestrutura básica (terreno), e a equipe oficial constrói um ecossistema de aplicações nele e lucra com isso (valorização e monetização do terreno), essa relação é exatamente uma relação complementar.