A abordagem de uma carteira líder realmente merece reconhecimento. O fundador tem uma formação técnica sólida e, mais importante ainda, continua a participar ativamente nas decisões de produto, especialmente na área de segurança e proteção. As vantagens deste modelo de gestão são evidentes — se o responsável pela carteira tivesse uma mentalidade puramente comercial, a tecnologia e a segurança acabariam por ficar a cargo de departamentos de suporte, tornando-se mais propensos a pontos cegos na gestão de riscos.



A margem de lucro do negócio de carteiras, para ser honesto, é muito menor do que a de uma troca centralizada. Mas a equipe ainda assim está disposta a investir recursos humanos e materiais nesta área, o que é realmente incomum na indústria Web3. Controlar custos e garantir a segurança dos ativos dos usuários — essa é a verdadeira responsabilidade ecológica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 14h atrás
Os fundadores pessoalmente garantem a segurança, realmente são profissionais. A maioria das equipes já terceirizou essa parte, e quem ainda se preocupa com isso é realmente raro.
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 14h atrás
Algumas carteiras realmente levam a segurança a sério, os fundadores ainda precisam supervisionar pessoalmente, o que é realmente raro no mundo das criptomoedas --- Com lucros tão baixos, ainda não pensam em cortar custos, esse tipo de equipe é realmente confiável --- A maioria dos responsáveis pelas carteiras tem uma mentalidade puramente comercial, não é de admirar que acidentes de segurança aconteçam um após o outro --- Projetos que estão dispostos a investir em proteção de segurança merecem a confiança dos usuários --- Colocar tecnologia e segurança como núcleo e não como centro de custos, essa é a postura de um profissional --- Web3 carece de esse tipo de projeto que está disposto a sofrer perdas --- Problemas de segurança, se forem minimamente comprometidos, podem levar a desastres, parece que eles realmente querem sobreviver a longo prazo
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 15h atrás
A atenção pessoal dos fundadores à segurança é realmente rara; a maioria das carteiras já se tornou máquinas de lucro puro.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 15h atrás
Os fundadores pessoalmente garantem a segurança, esta é a postura correta, ao contrário de algumas carteiras que só pensam em arrecadar dinheiro.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)