Há um fenómeno que merece reflexão: a intensidade de liquidez dos bancos centrais globais nesta semana quase não parou, mas o mercado de criptomoedas pelo contrário encolheu.
Os dados desta semana parecem exagerados demais para serem verdade: o mercado do Renminbi recebeu uma injeção de 8627 bilhões de yuan, o Federal Reserve e o Departamento do Tesouro juntos injetaram quase 900 bilhões de dólares — esse nível de liberação de liquidez certamente deveria gerar ondas no setor de criptomoedas. E qual foi o resultado? O Bitcoin caiu 6,6%, o Ethereum caiu 12,32%, sem conseguir acompanhar o ritmo dessa onda de liquidez.
O mais doloroso é a ação das instituições. O ETF de Ethereum da BlackRock teve uma saída líquida de 6,275 bilhões de dólares em dezembro, indicando que os investidores institucionais estão atualmente com uma forte mentalidade de proteção. Ao mesmo tempo, embora a Solana ainda esteja em primeiro lugar na corrida ecológica, sua participação de mercado caiu de 38,79% para 26,79%, uma redução de 12 pontos percentuais de uma só vez. O índice de medo e ganância já permanece na zona de medo há 8 semanas consecutivas, um período mais longo do que o da queda de abril deste ano — esses sinais, somados, revelam uma mensagem contrária bastante clara.
Vamos também olhar para o desempenho geral dos ativos em 2025, que é ainda mais interessante: a prata subiu 165%, o ouro subiu 72%, o Nasdaq subiu 22%, enquanto o Bitcoin caiu 6,6% e o Ethereum caiu 12,32%. Por trás dessa discrepância, podem existir duas explicações: ou há riscos no mercado de criptomoedas ainda não revelados, ou é uma rotação clássica de liquidez — o capital primeiro vai buscar ouro e prata, considerados "segurança + rendimento", depois se direciona para o mercado de ações, enquanto os ativos digitais sempre ficam por último.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleMaid
· 6h atrás
Esta lógica de relaxamento realmente está invertida, as instituições estão a fugir mais rápido do que o banco central imprime dinheiro, hein
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 6h atrás
Mesmo com tanta liquidez, ainda assim a queda? As instituições estão a vender mais rápido do que os investidores comuns, que rir à toa
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 7h atrás
Mesmo com tanta liquidez, a moeda ainda está a cair, parece que as instituições estão a fugir secretamente...
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 7h atrás
Injetar 9000 bilhões não consegue salvar o mercado de criptomoedas, quão desesperador é isso... as instituições estão fugindo, e nós ainda estamos esperando o quê?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 7h atrás
Injeção de liquidez tão forte, as instituições na verdade estão a fugir, este é realmente o sinal mais estranho... Provavelmente há algum risco que ainda não foi revelado.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 7h atrás
A quantidade de liquidez injetada foi tão agressiva que, mesmo assim, as criptomoedas ainda caíram. Isto é absurdo, parece que o capital está a fluir para ativos de refúgio seguro.
As instituições estão a fugir, os investidores de varejo estão a ser liquidados, ninguém está a comprar.
O ETF da BlackRock teve uma saída líquida de mais de 6 bilhões, o que indica que até os grandes investidores não conseguem entender o mercado, estão realmente assustados.
O Solana caiu de 38% para 26%, mesmo sendo a principal do ecossistema, não consegue salvar, quão desesperador deve ser isso.
O ouro e a prata subiram tão forte, o Nasdaq ainda subiu 22%, mas as criptomoedas caíram mais forte, estamos a ser deixados de lado na fila?
O medo persiste por 8 semanas consecutivas, mais tempo do que uma crise de colapso, o fundo parece estar longe.
Mas, voltando ao assunto, a rotação de liquidez cedo ou tarde vai chegar às criptomoedas também, só que esse "cedo ou tarde" pode levar muito tempo.
Esta rodada realmente testa o estado de espírito, quem entrou com FOMO no ano passado deve estar um pouco assustado agora.
Há um fenómeno que merece reflexão: a intensidade de liquidez dos bancos centrais globais nesta semana quase não parou, mas o mercado de criptomoedas pelo contrário encolheu.
Os dados desta semana parecem exagerados demais para serem verdade: o mercado do Renminbi recebeu uma injeção de 8627 bilhões de yuan, o Federal Reserve e o Departamento do Tesouro juntos injetaram quase 900 bilhões de dólares — esse nível de liberação de liquidez certamente deveria gerar ondas no setor de criptomoedas. E qual foi o resultado? O Bitcoin caiu 6,6%, o Ethereum caiu 12,32%, sem conseguir acompanhar o ritmo dessa onda de liquidez.
O mais doloroso é a ação das instituições. O ETF de Ethereum da BlackRock teve uma saída líquida de 6,275 bilhões de dólares em dezembro, indicando que os investidores institucionais estão atualmente com uma forte mentalidade de proteção. Ao mesmo tempo, embora a Solana ainda esteja em primeiro lugar na corrida ecológica, sua participação de mercado caiu de 38,79% para 26,79%, uma redução de 12 pontos percentuais de uma só vez. O índice de medo e ganância já permanece na zona de medo há 8 semanas consecutivas, um período mais longo do que o da queda de abril deste ano — esses sinais, somados, revelam uma mensagem contrária bastante clara.
Vamos também olhar para o desempenho geral dos ativos em 2025, que é ainda mais interessante: a prata subiu 165%, o ouro subiu 72%, o Nasdaq subiu 22%, enquanto o Bitcoin caiu 6,6% e o Ethereum caiu 12,32%. Por trás dessa discrepância, podem existir duas explicações: ou há riscos no mercado de criptomoedas ainda não revelados, ou é uma rotação clássica de liquidez — o capital primeiro vai buscar ouro e prata, considerados "segurança + rendimento", depois se direciona para o mercado de ações, enquanto os ativos digitais sempre ficam por último.