Recentemente, ao analisar os dados do mercado do RVV, percebi que a situação dos contratos realmente está um pouco fora do comum. O volume de contratos atinge cerca de 12 milhões de dólares, mas o valor de mercado do projeto é de apenas 6,74 milhões, o que significa que o tamanho dos contratos é quase o dobro do mercado à vista. Com um mercado à vista tão pequeno, todo o ecossistema de negociação é basicamente dominado pelos contratos.
Mais interessante ainda é que as taxas já se tornaram negativas. Em um ambiente de taxas negativas, abrir posições vendidas ainda parece atraente, mas na prática é muito fácil que os lucros sejam corroídos por custos contínuos. Assim que os investidores de varejo começarem a seguir a tendência de abrir posições vendidas, as taxas podem ser rapidamente ajustadas para um modelo de cobrança por hora, tornando o custo de manter uma posição vendida muito alto.
Sob essa perspectiva, a estratégia de negociação deve seguir as taxas. Quando as taxas são negativas, fazer compras pode ser mais vantajoso, pois é possível obter subsídios de taxas. Se for realmente participar, posicionar-se na direção da tendência em níveis baixos será mais seguro. Não recomendo fazer vendas contrárias à tendência de forma agressiva, a menos que haja uma confiança especial, pois o mecanismo de taxas pode acabar consumindo seus lucros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektDetective
· 12h atrás
O tamanho do contrato é duas vezes o da spot, essa proporção de alavancagem realmente não aguenta
O RVV é tão pequeno que é esmagado pelo contrato, não é de admirar que seja facilmente liquidado
Abrir posição vendida com taxa negativa? Irmão, isso é suicídio, os investidores de varejo vão virar contra você assim que a taxa mudar
O mecanismo de taxa realmente pode consumir todo o seu lucro, não é brincadeira
Fazer long com a taxa de subsídio de acordo com a tendência não é mais atraente, insistir em vender contra a tendência é difícil
Fazer short contra a tendência nesse mercado é como dar dinheiro, se não tiver certeza, não toque
Spot tem apenas 674 milhões, mas há 1200 milhões em contratos, isso é jogar com fogo
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 12h atrás
O contrato é o dobro do spot, realmente não dá para jogar nesta jogada, ainda querem cobrar taxas para colher, realmente é muito difícil ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 12h atrás
Este prato é completamente absurdo, o contrato está a consumir o dobro do spot, e os investidores de varejo ainda estão lá a comprar a descoberto.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 12h atrás
O contrato é o dobro do spot? Essa jogada está muito fraca, vamos esperar pelo espetáculo do liquidation
Fazer long com taxa negativa para ganhar subsídios, já joguei esse truque, mas é fácil ficar preso
Contratos de small cap como RVV têm muitas armadilhas, ainda estou de olho
A taxa muda mais rápido que virar a página, os investidores de varejo abrindo short é uma ótima maneira de dar dinheiro aos principais players
Já tinha dito, contratos de small cap são muito arriscados, seguir a tendência de long é a única maneira de sobreviver
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 12h atrás
O contrato de 卧槽 é o dobro do spot, essa alavancagem é absurda
RVV realmente é um projeto perigoso, os investidores de varejo entram em massa vendidos e explodem tudo
Fazer long com taxa negativa para receber subsídios, essa é a jogada inteligente
O mecanismo de taxa é realmente genial, pode consumir todo o seu lucro
Ir contra a tendência e fazer short? A menos que você tenha certeza, senão é dinheiro jogado fora
Os pequenos investidores são dominados pelos contratos, não aguentam nem o vento
Ouça o que o autor diz, siga o ritmo das taxas, não perca tempo à toa
O valor de mercado do spot é apenas 674 milhões, essa proporção de alavancagem parece assustadora
Assim que os investidores de varejo entram na onda, a taxa vira um modelo de cobrança, o custo do short dispara
Long em níveis baixos é mais seguro, pelo menos ainda dá para ganhar com subsídios de taxa
Recentemente, ao analisar os dados do mercado do RVV, percebi que a situação dos contratos realmente está um pouco fora do comum. O volume de contratos atinge cerca de 12 milhões de dólares, mas o valor de mercado do projeto é de apenas 6,74 milhões, o que significa que o tamanho dos contratos é quase o dobro do mercado à vista. Com um mercado à vista tão pequeno, todo o ecossistema de negociação é basicamente dominado pelos contratos.
Mais interessante ainda é que as taxas já se tornaram negativas. Em um ambiente de taxas negativas, abrir posições vendidas ainda parece atraente, mas na prática é muito fácil que os lucros sejam corroídos por custos contínuos. Assim que os investidores de varejo começarem a seguir a tendência de abrir posições vendidas, as taxas podem ser rapidamente ajustadas para um modelo de cobrança por hora, tornando o custo de manter uma posição vendida muito alto.
Sob essa perspectiva, a estratégia de negociação deve seguir as taxas. Quando as taxas são negativas, fazer compras pode ser mais vantajoso, pois é possível obter subsídios de taxas. Se for realmente participar, posicionar-se na direção da tendência em níveis baixos será mais seguro. Não recomendo fazer vendas contrárias à tendência de forma agressiva, a menos que haja uma confiança especial, pois o mecanismo de taxas pode acabar consumindo seus lucros.