Banca tradicional? Está a obter retornos de 0,01% enquanto alguém mais detém as chaves do seu dinheiro. Essa é a estratégia desatualizada. Está a surgir uma abordagem diferente—um modelo de neobank de stablecoin onde nunca perde a custódia. O seu capital permanece seu, total e completamente. O que muda o jogo é a automação. Os seus fundos são encaminhados de forma inteligente através de mais de 1000 fontes de rendimento na cadeia, funcionando 24 horas por dia sem que tenha de fazer nada. Sem intermediários a skimarem a margem, sem guardiões a decidir o que pode fazer com os seus próprios ativos. Assim é que a gestão de riqueza na cadeia realmente funciona—o seu dinheiro, as suas regras, os seus retornos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 9h atrás
ngl Os lucros tradicionais dos bancos são realmente risíveis, a autogestão é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 9h atrás
Os bancos tradicionais oferecem um rendimento de 0,01%, e ainda têm que entregar o dinheiro a outras pessoas para gerir, quem quer isso?
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 9h atrás
ngl Os lucros dos bancos são realmente um roubo, os ativos geridos por si mesmo são a verdadeira libertação
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 9h atrás
Mais uma vez a calcular as taxas de gas tarde da noite, ganhos acima de 1000+ soam bem, mas uma única ponte entre blockchains pode fazer perder tudo...
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 9h atrás
É importante salientar que esse conjunto de argumentos já foi amplamente discutido pela comunidade em 2017. Ainda estão vendendo o mesmo sonho? As perdas impermanentes do yield farming na cadeia e os riscos de contratos inteligentes não foram claramente explicados na whitepaper...
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 9h atrás
0.01% de retorno? Rir até chorar, eu já tinha abandonado há muito tempo
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 9h atrás
ngl esta questão da custódia tem um impacto diferente quando percebes que os bancos têm estado a guardar o teu próprio dinheiro o tempo todo... mais de 1000 fontes de rendimento tho? deixa-me explicar isto aos meus estudantes—essa é a verdadeira revolução Web3 mesmo
Banca tradicional? Está a obter retornos de 0,01% enquanto alguém mais detém as chaves do seu dinheiro. Essa é a estratégia desatualizada. Está a surgir uma abordagem diferente—um modelo de neobank de stablecoin onde nunca perde a custódia. O seu capital permanece seu, total e completamente. O que muda o jogo é a automação. Os seus fundos são encaminhados de forma inteligente através de mais de 1000 fontes de rendimento na cadeia, funcionando 24 horas por dia sem que tenha de fazer nada. Sem intermediários a skimarem a margem, sem guardiões a decidir o que pode fazer com os seus próprios ativos. Assim é que a gestão de riqueza na cadeia realmente funciona—o seu dinheiro, as suas regras, os seus retornos.