Bitcoin vs metais preciosos: aumento de 9 anos com diferenças acentuadas, mas quem será mais vantajoso em 2025?

Quem é mais forte no desempenho do Bitcoin ou dos metais preciosos? Esta questão tem vindo recentemente a ser discutida novamente na indústria.

O analista cripto Adam Livingston entregou uma conta: desde 2015, o Bitcoin subiu 27.701%. Comparado com a prata no mesmo período, o aumento foi de apenas 405%; O ouro é ainda pior, apenas 283%. Parece que o Bitcoin esmaga os ativos tradicionais, e ele chama ao Bitcoin um verdadeiro ativo de topo.

Mas Peter Schiff, um fã ferrenho de ouro, não acredita. Este amigo tem sido um crítico público do Bitcoin e respondeu diretamente: “Não fales dos resultados de 9 anos, olha para o desempenho dos últimos 4 anos.” A sua atitude é clara – os dias do Bitcoin acabaram.

Isto é interessante. Matt Golliher, cofundador da empresa de gestão de património em Bitcoin Orange Horizon Wealth, destacou-se e ofereceu uma nova perspetiva do ponto de vista económico. Ele salientou que a lógica das mercadorias é que a subida dos preços estimulará custos de produção mais baixos e maior oferta, pelo que, a longo prazo, os preços convergirão para os custos. Mas o Bitcoin é diferente – o atributo de oferta fixa determina a sua lógica única, e os dois não podem ser medidos pelo mesmo conjunto de regras.

Falando em realidade, é de facto um pouco interessante. Os preços dos metais preciosos vão disparar em 2025, com o ouro a atingir um máximo histórico de 4.533 dólares por onça e a prata a aproximar-se dos 80 dólares por onça. No entanto, a tendência do Bitcoin durante o mesmo período foi relativamente estagnada, o que pareceu um pouco atrapalhadora.

Mas não tire conclusões precipitadas. Ao nível macro, o índice do dólar americano(DXY)Caiu quase 10% no ano, um dos piores desempenhos da última década. Neste momento, o conhecido analista Arthur Hayes afirmou que a política de afrouxamento da Fed, combinada com um dólar mais fraco, será benéfica para todos os ativos escassos – incluindo ouro, prata e bitcoin – a longo prazo.

Então, quem merece mais atenção? Talvez a pergunta esteja errada.

BTC1,41%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 2025-12-31 16:03
Haha, Peter Schiff está novamente a desvalorizar o BTC? A lógica deste rapaz é realmente incrível, um aumento de 4 anos não é tão bom quanto dizer que a era acabou após 9 anos, então, se for assim, o ouro já deveria ter sido descartado há dez anos, certo?
Ver originalResponder0
SatsStackingvip
· 2025-12-30 02:22
27701% vs 283%,essa diferença é brutal haha, mas aquele cara do Peter também não está completamente errado, nos últimos 4 anos realmente foi uma decepção
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 2025-12-29 22:08
27700% vs 283%,essa cifra realmente é impressionante... Mas, voltando ao assunto, o Peter, esse cara, também não está totalmente errado, pois quando o período de tempo muda, a conclusão também muda, quem pode dizer com certeza?
Ver originalResponder0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-28 18:20
Por que voltou a este velho tema... 27000% soa bem, mas Schiff também não está sem razão, nos últimos anos realmente esteve um pouco abaixo das expectativas
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 2025-12-28 18:20
27701% vs 283%,esta diferença está aqui, ainda há necessidade de discutir? Para mim, Peter Schiff é apenas um velho antiquado que não consegue largar o ouro, não gosta de coisas novas.
Ver originalResponder0
CryptoTherapistvip
· 2025-12-28 17:57
ngl, a resistência psicológica de 4 anos do schiff é só isso, resistência psicológica a falar. o gajo está literalmente a diagnosticar o seu próprio trauma de portfólio em tempo real lol. vamos analisar isto—quando ele diz "a era do bitcoin acabou", o que ele realmente está a sentir é uma ansiedade profunda de FOMO financeiro por ter perdido a corrida de 2015-2021. mecanismo de defesa clássico.
Ver originalResponder0
AirdropATMvip
· 2025-12-28 17:54
27701%vs283%,um número diz tudo... mas Schiff também não está completamente errado, estes últimos 4 anos o Bitcoin realmente esteve um pouco fraco
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 2025-12-28 17:53
Porra, o Peter Schiff voltou a fazer previsões pessimistas? Este tipo é mesmo um fã ferrenho de metais preciosos, não consegue aceitar que o Bitcoin seja melhor
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)