A lógica de aquisição de Bitcoin está a mudar drasticamente: de difusão de conhecimento para contração de oferta

2025-12-29 07:04:12

【区块律动】A lógica de aquisição do Bitcoin está a passar por uma mudança fundamental.

Ao revisitar os mercados em alta dos anos anteriores, o percurso de valorização era bastante direto: geeks descobrem oportunidades→ programadores entram→ investidores de retalho seguem→ finanças tradicionais entram. Por trás de cada ciclo de valorização, basicamente, está um processo de expansão do reconhecimento, com a fé a espalhar-se continuamente.

Mas após 2024, o cenário mudou completamente. Aprovação de ETFs, entrada massiva de instituições, estas mudanças parecem simples, mas na realidade remodelaram todo o ecossistema de oferta e procura do BTC. Agora, uma parte do Bitcoin está a sedimentar-se lentamente, tornando-se um ativo de longo prazo que não faz trading de curto prazo nem tenta aproveitar oscilações de mercado. Este processo é semelhante ao fluxo de ouro para o sistema bancário central — uma vez que os tokens estão bloqueados a longo prazo, os vendedores dispostos a vender frequentemente tornam-se cada vez mais escassos.

Quando a oferta se restringe a um certo ponto, a subida do preço deixa de depender de novas narrativas e crenças. O impulso passa de “contar novas histórias, atrair novos investidores” para “controlar a oferta, criar escassez”. Em outras palavras, a próxima fase de mercado talvez não precise de novas estratégias de investimento, pois a tensão na oferta por si só já será suficiente para impulsionar os preços.

BTC-0,58%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NFTArchaeologist

· 13h atrás

A escassez de oferta é uma nova narrativa, basicamente, estamos a contar histórias O Bitcoin está realmente a tornar-se lentamente o ouro digital, essa lógica é bastante genial Quando o ETF apareceu, as regras do jogo mudaram, a era dos investidores individuais realmente acabou Falando nisso, essa estratégia de bloquear posições, os bancos centrais jogam com ouro há centenas de anos, o BTC só há alguns anos que aprendeu, haha As instituições comem a fatia maior, os investidores individuais bebem o caldo, desta vez realmente não há para onde fugir A parte da oferta controlou a demanda, ainda está longe? É um pouco duro Os detentores de longo prazo estão a acumular moedas, os investidores de curto prazo devem estar loucos, né

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 12-29 07:33

A história do mundo das criptomoedas chegou ao fim, agora é um jogo de fundos, veja quem tem mais fichas na mão Quando as instituições entram, tudo muda, a antiga fé agora é apenas custo Quanto mais tokens bloqueados, mais rígido fica o preço... Essa lógica é realmente genial Parece que é só uma troca de embalagem para a colheita de cebolas Na verdade, é uma questão de liquidez escassa, os investidores de varejo estão cada vez mais difíceis de vender

Ver originalResponder0

MEVHunterZhang

· 12-29 07:33

Resumindo, o BTC passou de um jogo de investidores de varejo para um jogo de instituições acumulando moedas, o bloqueio de posições equivale a cortar a saída dos investidores de varejo. Sobre as instituições assumindo posições, digamos que, de forma positiva, isso aumenta a estabilidade; de forma negativa, não é apenas uma nova forma de grandes investidores cortarem os pequenos. O aperto na oferta parece impressionante, mas será que no final das contas não dependeremos de entrada de capital adicional? Não seria mais fácil contar uma história nova? A comparação com o ouro parece um pouco forçada, o BTC não tem fluxo de caixa, será que o bloqueio de longo prazo realmente garante que o preço não caia? De expansão de conhecimento a contração de oferta, no fundo, é só uma mudança na forma de manipular as pessoas. Espere aí, se essa lógica continuar, os investidores de varejo não ficarão completamente excluídos?

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 12-29 07:31

Ou seja, passa de contar histórias para ficar na corda bija, depois que as instituições acumulam fundos, os investidores de varejo têm que assumir o prejuízo.

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 12-29 07:29

O ponto de vista da oferta realmente tocou na dor, mas acho que os dados são o caminho — qual é exatamente a porcentagem de BTC que entra nas carteiras de holding agora? Não podemos apenas falar sobre o fenômeno. Investimentos institucionais não equivalem a uma atualização do mecanismo de consenso, não confunda as coisas, são coisas diferentes. O ETF apenas reforçou o atributo financeiro, mas na verdade enfraqueceu a crença na descentralização, esse é o verdadeiro problema, certo? A teoria do bloqueio na cadeia de suprimentos soa perfeita, mas na história, durante quedas abruptas, esses detentores de longo prazo também vão fugir, pare de se enganar. O mais perigoso é o preço se afastar da narrativa — isso é uma especulação puramente financeira, sem valor de rede sustentando, cedo ou tarde vai precisar de uma correção.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 12-29 07:27

Mais uma vez a falar de "ajuste na oferta", por que não disseram mais cedo? Não foi exatamente o que eu e você discutimos há dois meses no grupo? Por que ainda estamos tão atrasados? Os ETFs já entraram há bastante tempo, ok? A metáfora do banco central com ouro... soa muito profissional, mas também não parece ter nada de novo, né? Vendedor escasso? E as moedas nas mãos dos investidores individuais, o que fazer com elas? Ainda quero aproveitar o preço baixo.

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 12-29 07:14

A oferta é apenas uma questão de aumento de preço, essa lógica não tem problema A moeda foi bloqueada por instituições, os investidores individuais ainda estão fazendo operações de curto prazo, realmente é um pouco preocupante De uma narrativa impulsionada por histórias para uma impulsionada por oferta, é uma ideia bastante interessante, mas precisamos ver a quantidade real de bloqueio posteriormente Antes, o mercado em alta subia quando havia mais pessoas, agora na verdade esperamos que a moeda fique cada vez mais escassa, uma ironia O sistema de ouro do Banco Central pode ser adaptado para uso? O BNB e o Ethereum também seguirão esse caminho? O bloqueio de longo prazo torna-se escasso, parece que estão procurando motivos para justificar a entrada de capital em níveis elevados

Ver originalResponder0