Esta onda de tráfego está a bombar, vamos desmontar como foi feito
Conquistar 5M de visualizações em 3 dias, parece exagerado, mas realmente aconteceu. O mais interessante é que este experimento revelou-me alguns dos mecanismos de funcionamento do algoritmo de recomendação do Twitter.
Aqui está a análise principal — na parte do título, coloquei diretamente números e tempo, seguido de uma pergunta para prender a atenção. "Conquistei 5M de tráfego em 3 dias, como consegui?" Esta combinação mostra resultados concretos e desperta a curiosidade do leitor, por isso consegue chamar atenção.
Com um subtítulo, o impacto fica ainda maior: "Bug no mecanismo de recomendação do Twitter? Vou desmontar detalhadamente este experimento de tráfego no Twitter, levando-vos a conquistar 5M de tráfego em 3 dias." A primeira parte cria suspense, a segunda explica claramente a promessa, dando ao leitor motivo para continuar a ler.
Resumindo a estratégia: combinação de tempo e números + estrutura de pergunta + análise do mecanismo, consegue criar um apelo suficiente. Para quem trabalha com criação de conteúdo na comunidade Web3, esta abordagem é totalmente aplicável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 11h atrás
5M visualizações, em resumo, uma combinação de título matador + truques de suspense
Para ser honesto, essa estratégia de números + perguntas realmente funciona bem no Twitter, mas o que quero saber mais é como será a conversão posteriormente... Muito tráfego não significa necessariamente grande valor
Essa é a regra do jogo no Twitter, quem entende de algoritmo consegue jogar bem. A comunidade Web3 precisa aprender isso
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 14h atrás
Esta combinação de números + perguntas realmente é incrível, tenho que admitir que fiquei preso nela.
Espera aí, isto é mesmo um bug do algoritmo ou é apenas uma boa redação publicitária?
Para ser honesto, o que mais falta na Web3 é alguém que saiba escrever títulos; há uma multidão ainda a usar "revolutionary" e "game-changing".
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 14h atrás
Desculpa, já estou farto deste esquema de títulos há muito tempo, o verdadeiro desafio é que o conteúdo corresponda ao título.
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 14h atrás
Já estou farto desta técnica de títulos, agora está por toda parte com esse esquema
Deixa lá, tenho que usar, afinal os números falam por si
Mas como provar o número de 5M, será que é um screenshot?
Parece ser apenas uma metodologia de atração de tráfego, o núcleo ainda é a qualidade do conteúdo
Sim, também experimentei este modelo recentemente, realmente funciona
Mas o algoritmo do Twitter é tão fácil de enganar? É um pouco absurdo
Esta postagem em si também não é esse esquema... já está um pouco meta
Ver originalResponder0
GasGuru
· 14h atrás
Mais uma vez, esse jogo de números nos títulos, já estou cansado, mas realmente funciona
Espera, 5M é verdade ou mentira? Ainda tenho que experimentar por mim mesmo
A estratégia de títulos é realmente genial, números com tempo e perguntas retóricas, os profissionais jogam assim
Como parece que isso é apenas um modelo de texto de marketing, ensinando as pessoas a enganar tráfego
A algoritmo do Twitter, essa coisa, a estratégia de hoje pode não funcionar amanhã, não confie demais
Se tudo no web3 dependesse de títulos para enganar, não é de se admirar que haja tantos rug pulls
Mas tenho que admitir, essa lógica realmente toca as pessoas, até quero experimentar
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 14h atrás
Nossa, esse conjunto de títulos realmente é incrível, números + perguntas são realmente o entretenimento favorito do algoritmo
Os 5 milhões de visualizações ainda dependem da psicologia, não é nenhuma ciência mística avançada
Vou roubar essa jogada, na próxima vez que postar um tweet, vou usar direto
Esta onda de tráfego está a bombar, vamos desmontar como foi feito
Conquistar 5M de visualizações em 3 dias, parece exagerado, mas realmente aconteceu. O mais interessante é que este experimento revelou-me alguns dos mecanismos de funcionamento do algoritmo de recomendação do Twitter.
Aqui está a análise principal — na parte do título, coloquei diretamente números e tempo, seguido de uma pergunta para prender a atenção. "Conquistei 5M de tráfego em 3 dias, como consegui?" Esta combinação mostra resultados concretos e desperta a curiosidade do leitor, por isso consegue chamar atenção.
Com um subtítulo, o impacto fica ainda maior: "Bug no mecanismo de recomendação do Twitter? Vou desmontar detalhadamente este experimento de tráfego no Twitter, levando-vos a conquistar 5M de tráfego em 3 dias." A primeira parte cria suspense, a segunda explica claramente a promessa, dando ao leitor motivo para continuar a ler.
Resumindo a estratégia: combinação de tempo e números + estrutura de pergunta + análise do mecanismo, consegue criar um apelo suficiente. Para quem trabalha com criação de conteúdo na comunidade Web3, esta abordagem é totalmente aplicável.