Fonte: Cryptonews
Título Original: BitMart lidera a liquidez perp de BTC–ETH nos principais exchanges centralizados
Link Original: https://crypto.news/bitmart-tops-btc-eth-perp-liquidity-across-leading-centralized-exchanges/
Visão Geral
Uma exchange de criptomoedas líder demonstrou maior profundidade de livro de ordens nos mercados perp de Bitcoin e Ethereum em comparação com plataformas concorrentes durante um período observado recentemente, de acordo com análise de dados de mercado.
Desempenho dos Mercados Perp de Bitcoin
Dados comparando mercados perp em várias exchanges globais mostraram que a exchange manteve consistentemente livros de ordens mais profundos nos sete principais níveis de preço ao longo do período medido, em dólares americanos.
Nos mercados perp de Bitcoin (BTC), os níveis de liquidez permaneceram acima dos das exchanges concorrentes mesmo com as condições de mercado mais amplas flutuando. A profundidade do livro de ordens da exchange permaneceu relativamente estável, enquanto plataformas concorrentes apresentaram declínios visíveis e períodos de recuperação mais lentos durante o mesmo período.
Insights sobre os Mercados Perp de Ethereum
Padrões semelhantes emergiram nos mercados perp de Ethereum, onde a profundidade do livro de ordens liderou os concorrentes, com a liquidez construindo-se gradualmente na última parte do período observado. Outras exchanges exibiram trajetórias de liquidez mais planas ou mais irregulares durante o mesmo intervalo.
Impacto na Execução de Negociações
A profundidade do livro de ordens nos principais níveis de preço afeta diretamente a qualidade da execução para os traders. Uma liquidez mais profunda geralmente permite que ordens maiores sejam preenchidas mais próximas dos preços atuais de mercado, com menor deslizamento. Este fator torna-se particularmente relevante durante períodos de maior volatilidade, quando livros de ordens mais finos podem experimentar maior impacto de preço por grandes negociações.
A consistência dessa vantagem de liquidez em ambos os mercados de Bitcoin e Ethereum indica uma tendência sustentada, e não uma ocorrência isolada. Uma maior liquidez no livro de ordens geralmente correlaciona-se com:
Spreads de compra-venda mais estreitos
Execução de negociações mais previsível
Melhor desempenho durante condições de mercado voláteis
Infraestrutura de Market-Making
Os dados sugerem que a exchange estabeleceu uma infraestrutura de market-making mais robusta em comparação com exchanges pares durante o período medido, embora a duração específica da análise não tenha sido divulgada no relatório publicado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenGambler
· 4h atrás
A liquidez da BitMart está tão forte? Tenho que verificar, será que é mais uma injeção de dados...
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 11h atrás
A liquidez da BitMart é tão forte assim, tenho que ficar de olho
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 11h atrás
A liquidez da BitMart é tão forte? Tenho que dar uma olhada na profundidade.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 11h atrás
Para ser honesto, o fato de a BitMart exibir números de liquidez parece um pouco suspeito quando olhamos para o deslizamento de execução real... tipo, a profundidade do livro de ordens ≠ preenchimentos reais na minha opinião
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 11h atrás
A liquidez da BitMart é tão forte? Tenho que verificar se é real ou não
Comparação de Liquidez de Mercado Perpétuo: Profundidade do Livro de Ordens e Qualidade de Execução nas Principais Exchanges
Fonte: Cryptonews Título Original: BitMart lidera a liquidez perp de BTC–ETH nos principais exchanges centralizados Link Original: https://crypto.news/bitmart-tops-btc-eth-perp-liquidity-across-leading-centralized-exchanges/
Visão Geral
Uma exchange de criptomoedas líder demonstrou maior profundidade de livro de ordens nos mercados perp de Bitcoin e Ethereum em comparação com plataformas concorrentes durante um período observado recentemente, de acordo com análise de dados de mercado.
Desempenho dos Mercados Perp de Bitcoin
Dados comparando mercados perp em várias exchanges globais mostraram que a exchange manteve consistentemente livros de ordens mais profundos nos sete principais níveis de preço ao longo do período medido, em dólares americanos.
Nos mercados perp de Bitcoin (BTC), os níveis de liquidez permaneceram acima dos das exchanges concorrentes mesmo com as condições de mercado mais amplas flutuando. A profundidade do livro de ordens da exchange permaneceu relativamente estável, enquanto plataformas concorrentes apresentaram declínios visíveis e períodos de recuperação mais lentos durante o mesmo período.
Insights sobre os Mercados Perp de Ethereum
Padrões semelhantes emergiram nos mercados perp de Ethereum, onde a profundidade do livro de ordens liderou os concorrentes, com a liquidez construindo-se gradualmente na última parte do período observado. Outras exchanges exibiram trajetórias de liquidez mais planas ou mais irregulares durante o mesmo intervalo.
Impacto na Execução de Negociações
A profundidade do livro de ordens nos principais níveis de preço afeta diretamente a qualidade da execução para os traders. Uma liquidez mais profunda geralmente permite que ordens maiores sejam preenchidas mais próximas dos preços atuais de mercado, com menor deslizamento. Este fator torna-se particularmente relevante durante períodos de maior volatilidade, quando livros de ordens mais finos podem experimentar maior impacto de preço por grandes negociações.
A consistência dessa vantagem de liquidez em ambos os mercados de Bitcoin e Ethereum indica uma tendência sustentada, e não uma ocorrência isolada. Uma maior liquidez no livro de ordens geralmente correlaciona-se com:
Infraestrutura de Market-Making
Os dados sugerem que a exchange estabeleceu uma infraestrutura de market-making mais robusta em comparação com exchanges pares durante o período medido, embora a duração específica da análise não tenha sido divulgada no relatório publicado.