O modelo da RaylsLabs é interessante – ajudar os bancos tradicionais a estabelecer canais de conformidade na cadeia, o que tem sido aplicado nos pagamentos transfronteiriços do Banco Central do Brasil. Isto reflete uma mudança significativa na narrativa do Web3: uma transição gradual de um ecossistema de retalho para a concorrência institucional de infraestruturas.
Para aproveitar esta vaga de oportunidades, a chave é criar uma entrada de capital conforme. Mas, do ponto de vista do projeto, há várias áreas que valem a pena melhorar. Em primeiro lugar, é necessário tornar a experiência do utilizador mais flexível e o limiar mais baixo, para que as instituições estejam mais dispostas a adotá-lo. Em segundo lugar, devem ser criados vários modelos icónicos de aplicações on-chain para que os utilizadores possam ver intuitivamente o aumento das receitas. Ou seja, não é apenas necessário manter-se ao nível da infraestrutura, mas também obter resultados de negócio que possam ser utilizados, de modo a promover verdadeiramente o fluxo de capital de conformidade para o Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTDreamer
· 32m atrás
O Banco Central do Brasil já está usando, o que indica que este caminho é o certo. Mas só ter infraestrutura não basta, é preciso realmente conseguir lucrar, senão por que as instituições viriam?
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 7h atrás
O Banco Central do Brasil já adotou isso, o que mostra que o caminho da conformidade está correto. Mas só colocar infraestrutura não é suficiente, é preciso ter algo realmente utilizável, senão as instituições entram, olham e vão embora.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 10h atrás
Oh, isto é o caminho que o Web3 deve seguir, passando do dinheiro dos investidores individuais para negócios de nível institucional. O Banco Central do Brasil já está usando isso, essa sensação é diferente.
Por mais bonita que seja a infraestrutura, não adianta nada se não houver aplicações concretas com dinheiro de verdade. É preciso apresentar resultados sólidos.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 10h atrás
O Banco Central do Brasil já está a usar? Isso é realmente absurdo... Mas, na verdade, tudo depende de conseguir realmente reduzir as barreiras, caso contrário, as instituições também vão ficar preguiçosas para se mexer.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 10h atrás
O Banco Central do Brasil também está usando isso, o que realmente indica que os players institucionais estão levando a sério. Mas, para ser honesto, só ter infraestrutura não basta, é preciso realmente fazer essa turma ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 10h atrás
Para ser honesto, a ideia da RaylsLabs ainda é um pouco interessante, mas o Banco Central do Brasil querer exaltar isso logo na implementação? Vai depender dos dados reais que surgirem posteriormente.
A entrada de instituições é realmente uma tendência, mas a experiência do usuário precisa ser realmente otimizada, senão, mesmo estando em conformidade, ninguém vai usar.
O mais importante ainda é ter resultados de negócios visíveis; apenas construir infraestrutura não é suficiente, sem ganhos reais, tudo não passa de conversa fiada.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 10h atrás
O caso do Banco Central do Brasil é realmente bastante sólido, mas do ponto de vista técnico, ter apenas canais de conformidade não é suficiente. É preciso ver até que ponto o volume de transações e a otimização de custos foram alcançados; esses dados estão disponíveis publicamente agora?
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 10h atrás
O Banco Central já está a fazer pagamentos transfronteiriços na cadeia, agora os investidores individuais devem estar preocupados
---
Infraestruturas não servem para grande coisa, é preciso falar com resultados de negócios
---
A ideia da RaylsLabs é boa, só precisa de uma experiência melhor otimizada, a barreira é demasiado alta e as instituições não se interessam
---
De investidores individuais a instituições... esta mudança aconteceu um pouco rápido
---
A entrada em conformidade está bem preparada, o verdadeiro espetáculo vem a seguir
---
Dizer que é fácil, mas fazer é difícil, onde estão as aplicações modelo
---
Já foi implementado no Brasil, por que ainda não há novidades no país?
---
O capital institucional precisa de entrar, não há ganhos reais sem dinheiro de verdade
---
Infraestruturas na cadeia, por mais sofisticadas que sejam, só valem a pena se forem implementadas, caso contrário, são apenas conversas vazias
---
Sinto que falta uma aplicação killer para surgir
O modelo da RaylsLabs é interessante – ajudar os bancos tradicionais a estabelecer canais de conformidade na cadeia, o que tem sido aplicado nos pagamentos transfronteiriços do Banco Central do Brasil. Isto reflete uma mudança significativa na narrativa do Web3: uma transição gradual de um ecossistema de retalho para a concorrência institucional de infraestruturas.
Para aproveitar esta vaga de oportunidades, a chave é criar uma entrada de capital conforme. Mas, do ponto de vista do projeto, há várias áreas que valem a pena melhorar. Em primeiro lugar, é necessário tornar a experiência do utilizador mais flexível e o limiar mais baixo, para que as instituições estejam mais dispostas a adotá-lo. Em segundo lugar, devem ser criados vários modelos icónicos de aplicações on-chain para que os utilizadores possam ver intuitivamente o aumento das receitas. Ou seja, não é apenas necessário manter-se ao nível da infraestrutura, mas também obter resultados de negócio que possam ser utilizados, de modo a promover verdadeiramente o fluxo de capital de conformidade para o Web3.