2025-12-29 11:10:17

#比特币与黄金战争 Sinal de venda a descoberto do Monero nesta onda voltou a dar um grande lucro

Nos últimos negócios, quase todos têm sido lucrativos. Para ser honesto, a estratégia de venda a descoberto apenas do XMR foi validada mais de 30 vezes, e cada ponto de entrada foi bastante preciso. Quanto ao ritmo do mercado recentemente — ainda está bom, pelo menos a precisão dos sinais está aí.

Se estiver interessado em acompanhar o ritmo, os traders podem ficar atentos aos pontos específicos que fornecemos imediatamente. $XMR nesta fase do mercado, os detalhes decidem o sucesso ou fracasso.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

4 gostos

Recompensa
4
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetadataExplorer

· 8h atrás

呃XMR又被你们薅羊毛了啊，30多次验证...说得我都想上车了 --- Essa cadência realmente é boa, a questão é se quem acompanha consegue ser tão precisa assim --- Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, concordo... meus detalhes é sempre perder a oportunidade --- O sinal de venda a descoberto é tão estável assim, por que parece que sempre alguém assume a posição? --- Já ouvi muitas vezes que o ponto de entrada é preciso, né? --- XMR nessa onda realmente deu lucro, por que eu sempre faço operações contrárias? --- A taxa de precisão do sinal está lá... mas e o saldo da minha conta? --- Mais uma vez essa história, quem acompanha já lucrou? Eu nunca vi ninguém

Ver originalResponder0

GasWastingMaximalist

· 8h atrás

Esta XMR realmente foi explorada ao máximo, mais de 30 vezes quase... é de louvar --- Shorts são tão fáceis de ganhar? Por que é que eu não consegui pegar? --- Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, mas eu só tenho fracasso --- Mais um artigo de sucesso em short de XMR, a veracidade primeiro fica uma dúvida --- A taxa de precisão do sinal é tão alta? Por que não colocar uma ordem na bolsa diretamente? --- Ganhei, sim, mas sempre sinto que esta história está um pouco exagerada --- Esta moeda XMR, ou explode ou despenca, a probabilidade de acertar mais de 30 vezes na aposta... hmm --- Os pontos de entrada estão certos, qual é o preço a pagar?

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 8h atrás

空头30多次都中？Isso é preciso estar muito ocioso haha --- XMR assim dá para ganhar tanto? Eu sinto que estou sempre a operar na direção contrária --- Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, e os meus detalhes são sempre prejuízo --- Mais uma vez esse tipo de texto "Eu ganhei", onde estão as ordens de negociação reais? --- A precisão nos pontos de entrada é tão alta e ainda assim compartilham aqui? Não seria melhor ganhar dinheiro facilmente? --- Se o sinal for preciso, eu acredito, mostrem os dados de backtest --- XMR em posição de venda realmente é bom, o mais importante é ter uma mentalidade forte --- Sempre acerto o ponto de entrada, estou a acreditar em ti, que mentira --- Já vi esse tipo de post centenas de vezes, não fica cansado? --- Quem entra na moda provavelmente vai ser mais uma vítima de "levar a chibata"

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 8h atrás

Ai, o XMR foi novamente comprado por vocês, que incrível --- Mais de 30 confirmações? Esses dados parecem um pouco exagerados haha --- Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, mas por que estou sempre pisando na bola? --- Mais de 30 sinais de venda, realmente uma pessoa dura --- Por favor, parem de me cortar, meu XMR, snif snif --- Esse ritmo realmente está bom, mas não consigo acompanhar, amigos --- Se o ponto de entrada estiver preciso, eu acredito, é só que minha velocidade de execução não é boa --- O XMR voltou a fazer show? Vou ficar de fora e observar --- Mais de 30 vezes? Por que sinto que sou o exemplo contrário dessas mais de 30 vezes --- Essa tendência parece que certamente rendeu bastante, enquanto eu ainda estou no prejuízo

Ver originalResponder0