#预测市场 Ao ver as alterações nos dados do mercado de previsão de IA em Kalshi, lembrei-me subitamente da febre do mercado de previsão no círculo cambial em 2017. Naquela altura, todos também faziam apostas em várias plataformas de previsão, prevendo com confiança o futuro de vários projetos. Agora, dez anos depois, há muito poucos projetos que realmente sobreviveram e continuam a iterar.

Desta vez, o Gemini subiu de 30% no início do ano para 86% hoje, refletindo o que está a acontecer na avaliação em tempo real do desempenho dos modelos de IA no mercado. O volume de negociações ultrapassou os 10 milhões de dólares, indicando que os participantes não estavam a dizer disparates, mas a votar com dinheiro real. Curiosamente, nesta altura do ano passado, o ChatGPT ainda era o líder absoluto, e as expectativas do mercado inverteram-se em apenas um ano – esta mudança drástica na probabilidade lembra-nos que o panorama competitivo no setor tecnológico é muito mais frágil do que pensamos.

Olhando para trás no ciclo histórico, sempre que a onda da frente era atingida na praia pela onda de trás. Já vi demasiados projetos "sempre primeiros" a sair no passado. Os mercados de previsão resolvem-se com tabelas de classificação objetivas como as do LM Arena, pelo menos de forma muito mais honesta do que a opinião pública subjetiva. Mas é também aqui que reside a armadilha – o consenso do mercado pode facilmente reverter abruptamente num ponto de viragem. Ainda falta mais de um mês para o final do ano e, nesta janela temporal, um grande lançamento de produto ou uma quebra de desempenho pode reescrever a probabilidade.

Em vez de perseguir um grande reconhecimento, é melhor perceber a lógica da evolução tecnológica por detrás disto. A ascensão do Gemini não surgiu do nada, é o resultado de anos de acumulação e investimento contínuo por parte da Google. Este mercado acabará por ensinar aos participantes uma verdade simples: num campo em rápida iteração, a liderança passada nunca garante o futuro.