Usar um monitor de glicose dinâmico por um tempo, tendo o sentimento de controlar os dados corporais em tempo real, realmente é ótimo. No entanto, a fechadura do ecossistema é bastante frustrante.
Seria perfeito se os fabricantes estivessem dispostos a abrir a API. Imagine só — configurar uma tarefa cron, enviar automaticamente os dados para Feishu, Gmail ou Telegram todos os dias, e então acionar um motor de análise automática. Combinando seus registros alimentares, dados de exercícios, o sistema gera automaticamente um relatório de saúde personalizado.
Na verdade, isso é o núcleo do controle de dados: o usuário domina seus próprios dados de saúde, usando APIs abertas e ferramentas de automação para explorar ao máximo o valor dos dados. Não deixe os dados dormirem em uma plataforma fechada. Uma vez que a interface seja aberta, o ecossistema pode realmente prosperar — desenvolvedores de terceiros podem integrar, várias aplicações podem se combinar, e a experiência do usuário cresce exponencialmente. Essa é a direção futura da combinação de IoT e Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HappyMinerUncle
· 9h atrás
O ecossistema fechado é realmente nojento, os dados deveriam pertencer aos utilizadores, não aos fornecedores
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 9h atrás
O ecossistema fechado é realmente absurdo, os dados estão nas mãos deles e você ainda quer reclamar de quê
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 9h atrás
honestamente, é exatamente por isso que o IoT de saúde nunca se tornará mainstream sem uma camada de dados descentralizada... APIs proprietárias são apenas jardins murados com etapas extras
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 9h atrás
O ecossistema fechado é realmente irritante, os dados devem ser de propriedade própria.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 9h atrás
Plataforma fechada é realmente irritante, os dados parecem estar trancados numa caixa-forte
Usar um monitor de glicose dinâmico por um tempo, tendo o sentimento de controlar os dados corporais em tempo real, realmente é ótimo. No entanto, a fechadura do ecossistema é bastante frustrante.
Seria perfeito se os fabricantes estivessem dispostos a abrir a API. Imagine só — configurar uma tarefa cron, enviar automaticamente os dados para Feishu, Gmail ou Telegram todos os dias, e então acionar um motor de análise automática. Combinando seus registros alimentares, dados de exercícios, o sistema gera automaticamente um relatório de saúde personalizado.
Na verdade, isso é o núcleo do controle de dados: o usuário domina seus próprios dados de saúde, usando APIs abertas e ferramentas de automação para explorar ao máximo o valor dos dados. Não deixe os dados dormirem em uma plataforma fechada. Uma vez que a interface seja aberta, o ecossistema pode realmente prosperar — desenvolvedores de terceiros podem integrar, várias aplicações podem se combinar, e a experiência do usuário cresce exponencialmente. Essa é a direção futura da combinação de IoT e Web3.