O conflito entre o mundo do entretenimento e o setor tecnológico em torno da IA generativa está a intensificar-se cada vez mais. Recentemente, uma nova organização liderada por criadores, que atravessa os setores do cinema, televisão e tecnologia, foi oficialmente apresentada. Esta organização, chamada "Aliança de Criadores de IA", foi fundada por vários realizadores e atores de renome, com o objetivo de estabelecer padrões industriais práticos e claros, delineando limites precisos para o uso de IA no treino de conteúdos e aplicações comerciais.



É importante notar que esta aliança não é um sindicato tradicional ou uma entidade de negociação coletiva. Ela optou por usar "padrões de autorregulação" e iniciativas públicas, tentando reformular a lógica de uso de IA generativa por parte das empresas de entretenimento e tecnologia.

O gatilho para a criação da aliança foi bastante direto — os criadores não aguentam mais o esquema de algumas empresas de IA de "lançar primeiro, ajustar depois". Em uma declaração pública, um representante da aliança admitiu que o problema real não está na tecnologia de IA em si. "Esta tecnologia é muito interessante, realmente pode trazer novas formas de criação artística. Mas, se deixarmos que operações comerciais antiéticas se proliferem, todo o ecossistema de criação será corroído."

O conflito principal, na verdade, reside na ética empresarial. Qual é a ameaça central enfrentada pelos criadores? Coleta de dados opaca, uso de conteúdos sem consentimento, e as cadeias de interesses por trás disso. Estes são os pontos que fazem os criadores se sentirem violados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NotSatoshivip
· 6h atrás
Resumindo, as grandes empresas querem mais uma vez sugar os lucros e ainda fingir que são inocentes. Muito absurdo.
Ver originalResponder0
TokenCreatorOPvip
· 6h atrás
Para ser honesto, esse conjunto de "autodisciplina" ainda parece um pouco vago, será que realmente consegue controlar aquelas grandes empresas?
Ver originalResponder0
BanklessAtHeartvip
· 6h atrás
Mais uma vez, a mesma história, primeiro ganha dinheiro com o teu rosto e depois fala, certo? Para ser sincero, a IA em si não tem problema, o que realmente dá nojo é o esquema dessas empresas de tecnologia, autorregulação? Haha, é melhor ver se realmente conseguem controlá-los. Afirmam que vão estabelecer limites, mas no final não passa de mais uma promessa vazia. Os criadores precisam se unir, senão serão sugados até ao tutano. Se essa aliança realmente puder mudar a situação, então que se dane, já devia ter acontecido há muito tempo, para ser honesto.
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguyvip
· 6h atrás
Ai, mais uma vez aquela velha história de "autodisciplina", será que realmente funciona? A coleta de dados não transparente é realmente nojenta, mas o mais importante é quem vai supervisionar isso. Lançar primeiro e depois ajustar as regras é uma jogada muito pesada, as empresas de tecnologia realmente tratam os criadores como um banco de recursos ilimitados. Dizer que é autorregulação soa bem, mas no fundo tudo depende de como os interesses de todas as partes são equilibrados. Se as recomendações fossem eficazes, não precisaria de tantas leis. Sinto que isso é só uma forma de jogar xadrez, mas tem que fazer, sim. A criação da Aliança dos Criadores é uma coisa boa, mas ainda é uma dúvida quão forte realmente será a restrição. Portanto, o mais importante ainda é ter algo na esfera legal, senão tudo não passa de ilusão. Mais uma aliança, mais um padrão, parece animado, mas a capacidade de execução deixa a desejar. Na verdade, é só dizer: "Não roube nossos dados para treinar seus modelos", por que uma coisa tão simples ainda precisa de tanta confusão? Do lado das empresas de tecnologia: vamos fazer outra coletiva de imprensa para prometer, e depois continuar como sempre.
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 7h atrás
Para ser honesto, esta jogada é um pouco "suave", mas também bastante inteligente. Em vez de seguir a abordagem de confronto direto das associações, ela usa a autorrestrição para se contrapor — parecendo estar a traçar limites para as empresas de IA, na verdade está a disputar o poder de fala.
Ver originalResponder0
StableNomadvip
· 7h atrás
honestamente... lembra-me do UST em maio. toda a gente diz "vamos autorregular-nos!" e depois, três meses depois, tudo corre mal de qualquer forma. não é conselho financeiro, mas a relação risco-recompensa aqui grita arbitragem regulatória para mim.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)