O economista Peter Schiff comentou recentemente que a estratégia de compra de Bitcoin por parte de uma grande empresa, embora pareça inovadora, na verdade prejudica os interesses dos acionistas. As ações desta empresa caíram até 47,5% este ano — se fosse incluída no índice S&P 500, essa queda seria suficiente para colocá-la entre as seis piores performances do índice.
De acordo com declarações anteriores da gestão da empresa, comprar Bitcoin é a melhor opção para a companhia. Mas a visão de Schiff é completamente diferente. Ele acredita que essa estratégia agressiva de alocação em ativos criptográficos, no atual ambiente de mercado, não tem proporcionado os retornos esperados aos investidores. Pelas performances das ações, o mercado parece estar falando — a forte queda no preço reflete as dúvidas dos investidores em relação a essa estratégia. Por trás dessa controvérsia está o choque de conceitos entre finanças tradicionais e a alocação em ativos criptográficos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullSurvivor
· 19h atrás
47.5% de queda? Haha, é o destino de apostar tudo em Bitcoin
O cara Schiff está certo, uma alocação agressiva tem que suportar as consequências de forma agressiva
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 19h atrás
Uh...... Esta é a chamada "estratégia da fronteira"
A gestão explodiu o céu e, como resultado, o preço das ações caiu 47,5%, o que é realmente impressionante
Schiff disse que não há nada de errado em uma alocação agressiva num mercado em baixa para enviar calor
Falando sobre se o Bitcoin pode salvar uma empresa, obviamente esta resposta foi escrita na linha K
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 19h atrás
Queda de 47,5%... Isto é que se chama "estratégia de vanguarda"? Ri-me, a administração está a tratar os acionistas como cebolas para cortar
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 19h atrás
Haha Schiff disse a verdade, ir all-in em Bitcoin realmente arruinou tudo, a queda de 47.5% é demasiado exagerada
O economista Peter Schiff comentou recentemente que a estratégia de compra de Bitcoin por parte de uma grande empresa, embora pareça inovadora, na verdade prejudica os interesses dos acionistas. As ações desta empresa caíram até 47,5% este ano — se fosse incluída no índice S&P 500, essa queda seria suficiente para colocá-la entre as seis piores performances do índice.
De acordo com declarações anteriores da gestão da empresa, comprar Bitcoin é a melhor opção para a companhia. Mas a visão de Schiff é completamente diferente. Ele acredita que essa estratégia agressiva de alocação em ativos criptográficos, no atual ambiente de mercado, não tem proporcionado os retornos esperados aos investidores. Pelas performances das ações, o mercado parece estar falando — a forte queda no preço reflete as dúvidas dos investidores em relação a essa estratégia. Por trás dessa controvérsia está o choque de conceitos entre finanças tradicionais e a alocação em ativos criptográficos.