2026-01-01 20:21:08

O mercado cripto em 2026 está a experienciar uma alternância entre ciclos antigos e novos, e os sinais recentes são interessantes – a volatilidade dos preços e a atividade on-chain dos ativos convencionais começam a divergir. Por trás disto pode haver um maior ajuste de valor.

Basta olhar para alguns conjuntos de dados para perceber. A Camada 2 no ecossistema Ethereum aumentou 37% mês a mês no primeiro trimestre, enquanto as taxas de gás para protocolos centrais DeFi diminuíram 22% em relação ao ano anterior. À primeira vista, a tecnologia está a ser otimizada, mas, na essência, os programadores competem por capital limitado através de tecnologia iterativa. Este jogo vai continuar a intensificar-se.

Outro grande sinal é que o piloto de moedas digitais em muitos países está a expandir-se. Por detrás das notícias frequentes sobre políticas, significa que o canal de ligação entre ativos conformes e o mercado cripto nativo está a ser gradualmente aberto. Esta é provavelmente uma das variáveis mais importantes deste ano.

Mas há uma armadilha que vale a pena lembrar: as expectativas do mercado e a velocidade real de implementação estão frequentemente desalinhadas. O fluxo líquido atual de fundos institucionais é apenas cerca de 40% do pico em 2021, e a taxa de participação das propostas de governação em alguns projetos tem sido lenta há muito tempo, o que mostra que o mercado tende a sobreinterpretar avanços tecnológicos de curto prazo.

Assim, surge a questão – o ajuste estrutural do mercado cripto em 2026 será impulsionado pela tecnologia, regulação ou, em última análise, dependerá da escolha do capital? Esta resposta determina o caminho de avanço em diferentes direções.

ETH4,41%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MidnightTrader

· 21h atrás

Apenas 40% do pico de fundos institucionais, esses números são um pouco dolorosos. Por mais que se fale, se o dinheiro não entrar, é em vão. --- Crescimento de 37% do L2 soa bem, mas a disputa por ativos existentes? No fundo, ainda é uma competição interna, os desenvolvedores precisam entender isso. --- A expansão do piloto de CBDC é mais marketing do que realidade, só vamos conectar de verdade quando chegar a hora, o mercado adora celebrar anos antes. --- A baixa participação nas propostas de governança me faz rir, muitas equipes de projeto nem se importam, como fazer os investidores acreditarem que é sério. --- A escolha do capital, soa bem, mas na verdade depende de quem consegue contar a melhor história para enganar o coração das pessoas. Tecnologia e regulamentação estão ficando para trás. --- Expectativas e implementação estão sempre desalinhadas, aprender a conviver com essa diferença hoje em dia é mais importante do que prever o mercado. --- Mais uma vez, "uma das variáveis mais importantes", essa expressão está saturada nos últimos dois anos, que tal tentar uma nova? --- 37% parece impressionante, mas conseguir segurar até meados do próximo ano já é um bom resultado, dados de curto prazo são os mais enganadores. --- Para ser honesto, quando a conformidade for realmente implementada, as moedas que você está segurando podem já ter mudado de mãos há muito tempo.

Ver originalResponder0

TokenTherapist

· 21h atrás

Instituições de entrada apenas 40%？Realmente dá vontade de rir, é por isso que ainda estou esperando pela próxima onda --- A alta de 37% no layer 2 parece boa, mas a redução de 22% no gas mostra que estão lutando por tráfego, os desenvolvedores estão se esforçando --- Teste de moeda digital do banco central? Isso é um sinal de que estão esperando para assumir o controle... --- As inovações tecnológicas estão sendo superinterpretadas novamente, o mercado continua tão ganancioso --- No final das contas, tudo depende de como o capital escolhe? Tecnologia e regulamentação são apenas pano de fundo --- A baixa participação na governança é realmente um sinal vermelho, indica que ninguém realmente se importa com o rumo do projeto --- A discrepância entre expectativas e implementação acontece todo ano, mas desta vez parece especialmente absurda --- Espera aí, o crescimento do L2 e a redução das taxas de gas são boas ou más? Está meio confuso --- A abertura de canais de conformidade parece boa, mas quando é que isso vai se refletir na minha conta?

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 21h atrás

Instituições financeiras atingiram apenas 40% do pico? Em suma, ainda estão à espera, esperando que quem seja o primeiro a agir. --- O crescimento de 37% do layer2 soa bem, mas onde está o dinheiro de verdade? Todos estão na expectativa. --- Tenho reservas quanto à expansão dos pilotos de CBDC do banco central, as notícias políticas estão por toda parte, mas quão rápido realmente será implementado? --- A teoria de que os desenvolvedores estão em disputa pelo estoque de fundos é boa, mas no fundo ainda se trata de disputar aquela liquidez, quem tem melhor tecnologia come mais. --- A participação nas propostas de governança permanece baixa a longo prazo, esse detalhe é forte, indicando que os grandes investidores na verdade não estão confiantes. --- Tecnologia impulsiona ou o capital escolhe? Aposto que no final ainda vai depender de quem consegue mais financiamento.

Ver originalResponder0