2026-01-01 20:21:38

O mercado cripto parece um pouco dividido em 2025. Por um lado, os ETFs estão freneticamente a atrair dinheiro – com um fluxo líquido de 32 mil milhões de dólares no último ano, a BlackRock e a Vanguard, os elefantes de Wall Street, finalmente abriram as comportas. Por outro lado, o mercado parece muito cauteloso: o índice de medo e ganância está bloqueado em 31, e a baleia está silenciosamente a vender a um nível elevado. Este contraste é um pouco interessante.

Para ser franco, o que está a acontecer às criptomoedas neste momento em que são apresentadas como produtos financeiros padronizados? De um sistema de caixa eletrónico peer-to-peer, evoluiu para outra curva de ativos financeiros. O afluxo de capital institucional é, de facto, um marco, mas será realmente algo positivo?

Existe aqui uma contradição fundamental: o sucesso dos produtos ETF reflete o reconhecimento das criptomoedas como classe de ativos; Mas o reconhecimento do valor intrínseco da encriptação são duas coisas diferentes. O que Wall Street quer são rendimentos estáveis e dados de backtest bonitos, não uma utopia de uma "sociedade programável". Portanto, vê-se a SEC a abrir caminho para mais produtos, mas não se vê que as instituições confiem verdadeiramente nisto para mudar o mundo.

Talvez o que realmente valha a pena prestar atenção não esteja na tabela de património líquido do fundo. Na comunidade on-chain, onde não pode ser embalado, algumas pessoas transformaram código em salas de aula e impostos de transação em refeições nutritivas para crianças. A Giggle Academy é um desses lugares – avançando silenciosamente a nível global, permitindo que a tecnologia blockchain seja realmente implementada na educação e proporcionando às crianças oportunidades reais de aprendizagem. Estas ações não podem ser incluídas na curva de rendimentos, mas numa escala temporal mais longa, respondem a uma questão central: Porque é que surgiram as criptomoedas?

O capital procura retornos padronizados, enquanto outros procuram um valor que não pode ser padronizado – transparente, verificável e orientado pela comunidade. Duas histórias estão a acontecer ao mesmo tempo. Um numa base de dados de Wall Street, outro num registo on-chain em todo o mundo.

Talvez este seja o estado atual: as instituições abraçaram a casca encriptada, mas a alma da encriptação está noutro lugar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationOracle

· 18h atrás

Os vampiros de Wall Street entraram, mas só querem pele, não almas 32 mil milhões de entradas parece interessante, mas é verdade que as baleias estão a fazer curto a níveis elevados. O índice de medo de 31 diz tudo – os investidores de retalho continuam assustados O que as instituições querem é um backtesting bonito, e não acreditam que as cadeias possam mudar o mundo. A cripto tornou-se mais uma curva de porreto A Giggle Academy é trabalho real, mas coisas que mudam silenciosamente o mundo não podem ser reportadas em relatórios financeiros. O capital olha sempre apenas para a taxa de retorno A concha cripto está em Wall Street, e a alma está na comunidade on-chain. Os dois mundos nunca se dão bem

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 18h atrás

O fluxo líquido de entrada de 32 mil milhões é de facto intenso, mas estarão as baleias a sério em vender a descoberto a um nível elevado? Este sinal está um pouco distorcido O que Wall Street quer é a curva APY, e não se importa nada com os sonhos de descentralização, que já deviam ter sido pensados há muito tempo Para ser honesto, aquelas coisas na cadeia que não podem ser padronizadas são o verdadeiro valor, mas não podem ser lã Índice de medo 31 ainda ousa perseguir? Não percebo mesmo esta onda de prémios de risco As instituições comem carne, as comunidades bebem sopa, este guião já foi encenado inúmeras vezes, e os veteranos estão entorpecidos A popularidade dos ETFs não significa que a fé voltou, é apenas um produto financeiro com uma pele diferente Será irónico que o verdadeiro espírito web3 esteja nesses lugares onde não há dinheiro na cadeia? A base de dados de Wall Street e os registos on-chain contam duas histórias completamente diferentes, mas quem ganha dinheiro só olha para a quota de Wall Street Esta vaga de divisão é normal, os investidores de retalho compram o fundo, as baleias embarcam e o ciclo eterno do alho-francês Rendimentos normalizados vs. valor comunitário, parece bonito, mas no fim tudo depende de quem ganha dinheiro

Ver originalResponder0

gm_or_ngmi

· 18h atrás

ngl A Wall Street só quer cortar os verdes, é só uma fachada de ETF O índice de medo está tão baixo quanto 31, e as baleias ainda estão vendendo, o que isso significa? Os investidores de varejo estão ficando insensíveis ao serem cortados Aquele tipo de Giggle Academy é o verdadeiro, mas ninguém se importa, todos estão focados no valor líquido do fundo Dinheiro institucional nem sempre é uma coisa boa, na verdade, parece um pouco assustador Padronização? Ah, não é apenas a descentralização se transformar em mais um produto centralizado? A história de Wall Street e a história da comunidade na cadeia são completamente mundos diferentes

Ver originalResponder0

airdrop_whisperer

· 18h atrás

320亿美元进场，巨鲸却在高位沽空？Essa contradição é realmente impressionante, Wall Street só quer jogar o jogo financeiro, não se importa em mudar o mundo. As instituições querem a curva de backtest, nós queremos algo de verdade? Essa diferença de visão é enorme. Giggle Academy é que é o caminho certo, transformar código em sala de aula, imposto sobre transações para criar filhos — isso é o verdadeiro aspecto das criptomoedas, não se deixe enganar pelos números do ETF. A alma e a casca realmente se separaram, agora só resta saber quem vai aguentar até o fim.

Ver originalResponder0