O Banco Central da Índia lançou uma forte bofetada às stablecoins no seu mais recente Relatório de Estabilidade Financeira. A sua posição central é bastante direta: os países devem priorizar o desenvolvimento de CBDCs, pois as stablecoins privadas não só ameaçam a estabilidade financeira, como também podem comprometer a unidade do sistema monetário, criando riscos sistémicos.
Parece um pouco absoluto? Mas ao olhar para as três questões que eles levantam, fica claro o porquê.
Primeiro, o colapso da unidade monetária. As stablecoins privadas são, na essência, dívidas de entidades privadas, dependentes totalmente da qualidade das reservas, do nível de governança e da confiança do mercado. Quando a pressão financeira aumenta, os utilizadores podem fazer resgates em massa, levando à rápida escassez de liquidez. Isto viola o princípio fundamental de que "a moeda deve ser finalmente liquidada pelo banco central", tornando todo o sistema monetário fragmentado.
Em segundo lugar, a estabilidade financeira é amplificada. Quando o mercado fica tenso, os detentores de stablecoins fazem retiradas em grande escala, ou as reservas perdem liquidez, e o risco não é absorvido, mas amplificado. As entidades privadas não têm a capacidade de atuar como "último credor", ao contrário do banco central, pelo que, quando surge um risco sistémico, não conseguem resistir.
O terceiro problema é ainda mais sensível: a erosão da soberania. Stablecoins atreladas ao dólar podem levar à "dolarização", impactando diretamente a soberania monetária, interferindo na transmissão da política do banco central, e até contornando o controlo de capitais, prejudicando a ordem financeira dos mercados emergentes.
O vice-governador do RBI foi ainda mais contundente: o sistema de pagamentos UPI da Índia já é suficientemente eficiente, e as stablecoins não têm valor real, além de criarem riscos incontroláveis.
E quanto às CBDCs? O RBI acredita que esta é a verdadeira base do futuro. Porque as CBDCs são dívidas diretas do banco central, sustentadas pela confiança do Estado e pelo direito absoluto de liquidação, podendo manter firmemente a unidade monetária, sendo a última linha de defesa do sistema financeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 12h atrás
A argumentação do Banco Central da Índia soa convincente, mas na verdade ainda está a preparar o caminho para a CBDC, afinal, no final das contas, todos acabam a seguir as orientações do Banco Central
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 12h atrás
As stablecoins estão novamente sob pressão por parte do governo... Mas, voltando à questão, a lógica do Banco Central da Índia realmente faz sentido, o CBDC é a verdadeira moeda oficial, enquanto as stablecoins privadas são essencialmente uma caixa preta.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 12h atrás
哈,印度央行 desta vez realmente não dá reconhecimento às stablecoins, isto é um golpe mortal para projetos privados
CBDC é realmente inevitável, só assim o banco central consegue dormir tranquilo
No momento em que as stablecoins concentram saques, o sistema explode, esse risco realmente não aguenta
Essa lógica é um pouco dura, a ameaça da dolarização à soberania é algo que a Índia pensou bem longe
Depois de tanto tempo, finalmente vejo um governo falar abertamente, stablecoins privadas estão apenas dividindo o direito de cunhar moeda
O UPI já é suficiente, pra que complicar mais, realmente não há necessidade
O papel do banco central como último credor é realmente a âncora, instituições privadas nunca podem preencher esse buraco
Parece que isso está abrindo um bom caminho para os bancos centrais globais
Eles pensaram em tudo com tanta antecedência, os mercados emergentes deveriam aprender com isso
No que diz respeito à soberania, o banco central da Índia fala de forma mais clara do que qualquer um
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 12h atrás
As stablecoins vão levar mais críticas, o Banco Central da Índia realmente não gosta desta vez, parece que os bancos centrais globais estão todos alinhados, priorizando a implementação do sistema CBDC.
O Banco Central da Índia lançou uma forte bofetada às stablecoins no seu mais recente Relatório de Estabilidade Financeira. A sua posição central é bastante direta: os países devem priorizar o desenvolvimento de CBDCs, pois as stablecoins privadas não só ameaçam a estabilidade financeira, como também podem comprometer a unidade do sistema monetário, criando riscos sistémicos.
Parece um pouco absoluto? Mas ao olhar para as três questões que eles levantam, fica claro o porquê.
Primeiro, o colapso da unidade monetária. As stablecoins privadas são, na essência, dívidas de entidades privadas, dependentes totalmente da qualidade das reservas, do nível de governança e da confiança do mercado. Quando a pressão financeira aumenta, os utilizadores podem fazer resgates em massa, levando à rápida escassez de liquidez. Isto viola o princípio fundamental de que "a moeda deve ser finalmente liquidada pelo banco central", tornando todo o sistema monetário fragmentado.
Em segundo lugar, a estabilidade financeira é amplificada. Quando o mercado fica tenso, os detentores de stablecoins fazem retiradas em grande escala, ou as reservas perdem liquidez, e o risco não é absorvido, mas amplificado. As entidades privadas não têm a capacidade de atuar como "último credor", ao contrário do banco central, pelo que, quando surge um risco sistémico, não conseguem resistir.
O terceiro problema é ainda mais sensível: a erosão da soberania. Stablecoins atreladas ao dólar podem levar à "dolarização", impactando diretamente a soberania monetária, interferindo na transmissão da política do banco central, e até contornando o controlo de capitais, prejudicando a ordem financeira dos mercados emergentes.
O vice-governador do RBI foi ainda mais contundente: o sistema de pagamentos UPI da Índia já é suficientemente eficiente, e as stablecoins não têm valor real, além de criarem riscos incontroláveis.
E quanto às CBDCs? O RBI acredita que esta é a verdadeira base do futuro. Porque as CBDCs são dívidas diretas do banco central, sustentadas pela confiança do Estado e pelo direito absoluto de liquidação, podendo manter firmemente a unidade monetária, sendo a última linha de defesa do sistema financeiro.