A recente vaga de operações de River levou a psicologia da arbitragem ao extremo. Todos os outros estão a enrolar a narrativa, e começa diretamente pela eficiência de liquidez – esta é uma ideia diferente.
O mecanismo de Recompensa Dinâmica de LP é interessante. A lógica central é que quanto mais violentamente as oscilações de preço, mais os LPs lucram com a taxa de liquidação. Esta ideia de design é muito única – usar diretamente as flutuações do mercado como alimento do projeto, e as atividades dos arbitradores tornam-se uma fonte de rendimento para os fornecedores de liquidez. Por outras palavras, o projeto transforma a incerteza da transação na certeza do retorno do LP. Este design de mecanismo "anti-frágil" atinge o ponto de dor da liquidez DeFi.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 5h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica é meio absurda, é como se fosse comer risco como comida.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapist
· 8h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica realmente vai contra a humanidade haha
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 8h atrás
Quanto maior a volatilidade, maior o lucro na LP, essa lógica é realmente incrível
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 8h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica é incrível, os arbitradores se tornaram trabalhadores hahaha
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 8h atrás
A volatilidade é retorno, essa lógica realmente inverte o pulso da DeFi tradicional.
---
De acordo com dados on-chain, os rendimentos de LP em ambientes de alta volatilidade geralmente podem aumentar de 40-60%, mas um aviso de risco — o risco de liquidação também aumenta proporcionalmente.
---
É interessante, vender ativos com incerteza... essa é a chamada mecânica de "antifragilidade", né?
---
Quanto mais ativos os arbitradores movimentam, mais profunda fica a liquidez. Como garantir que esse ciclo não evolua para uma festa de colheita? É preciso ver como eles realmente projetam seus mecanismos de gerenciamento de risco.
---
O que me preocupa é — com tanta volatilidade, os contratos inteligentes foram auditados? Não quero ver mais uma "bomba de design engenhoso".
---
O dilema da liquidez foi resolvido, mas por quanto tempo isso vai durar ainda é uma dúvida, a experiência histórica está aí.
A recente vaga de operações de River levou a psicologia da arbitragem ao extremo. Todos os outros estão a enrolar a narrativa, e começa diretamente pela eficiência de liquidez – esta é uma ideia diferente.
O mecanismo de Recompensa Dinâmica de LP é interessante. A lógica central é que quanto mais violentamente as oscilações de preço, mais os LPs lucram com a taxa de liquidação. Esta ideia de design é muito única – usar diretamente as flutuações do mercado como alimento do projeto, e as atividades dos arbitradores tornam-se uma fonte de rendimento para os fornecedores de liquidez. Por outras palavras, o projeto transforma a incerteza da transação na certeza do retorno do LP. Este design de mecanismo "anti-frágil" atinge o ponto de dor da liquidez DeFi.