Recentemente, ao trabalhar na integração de oráculos, descobri um fenômeno interessante: muitos protocolos DeFi ignoram o problema do «atraso» no fluxo de dados, e isso muitas vezes não é um sistema travado, mas sim os dados não sendo acionados no tempo esperado.

Por exemplo, um determinado posição teoricamente deveria ser fechada no momento A, mas ela acabou mudando de estado apenas no momento B — com uma diferença de mais de dez minutos. Nesse momento, a operação de liquidação fica bastante abrupta, e os usuários, ao verem os dados de mercado, parecem perceber um atraso, enquanto o painel de controle mostra tudo normal. Isso gera uma situação constrangedora.

Como desmembrar esse tipo de problema? É preciso começar entendendo como o protocolo consome os dados do oráculo. Meu hábito é não apressar na construção de uma estrutura lógica, mas sim fazer uma análise do ponto de vista do bloco — nesse intervalo de tempo, o protocolo realmente «viu» o quê? Quais chamadas foram acionadas? O que significa os dados serem «frescos» ou «suficientemente atuais»? Se você não entender os detalhes desse processo, não consegue fazer uma investigação eficaz, só pode depender da sorte. Essa é uma das armadilhas mais comuns ao integrar oráculos.

Para ser honesto, todo mundo acha que integrar um oráculo é uma tarefa de fim de semana, simples e direta. Mas os problemas aparecem com o tempo — após alguns meses, o comportamento do protocolo começa a mudar. Seja por reduzir custos ajustando os parâmetros de forma dissimulada, seja por adicionar uma fonte de dados reserva, ou por alterar a frequência de atualização. Essas mudanças aparentemente inofensivas, na verdade, estão silenciosamente remodelando a compreensão do sistema sobre a «usabilidade» dos dados.