Este história não tem uma abertura glamorosa. São três técnicos, cada um atormentado por problemas de dados em seus respectivos campos, que numa noite qualquer começam a desabafar numa conversa de voz. Um trabalha com cibersegurança, outro é responsável por sistemas de dados financeiros, e o terceiro desenvolve ferramentas de análise em tempo real — todos eles testemunharam o mesmo fenômeno: a tecnologia blockchain é poderosa, mas a qualidade dos dados que nela entram é desigual, e muitas vezes uma verdadeira confusão.
Durante a conversa, eles identificaram o ponto central: o que mais falta na ecologia blockchain não é armazenamento, mas um sistema completo de confiança nos dados. Como garantir que os dados sejam realmente validados? Como distribuí-los? Como protegê-los? Ninguém tinha realmente resolvido essa questão.
O escritório foi escolhido numa pensão antiga, com um quadro branco cheio de rascunhos, e o micro-ondas quebrado. Foi nesse ambiente que eles conceberam o conceito de "Oráculo 3.0" — uma solução inteligente de dados capaz de se autoavaliar.
O desenvolvimento não foi fácil. Divergências frequentes, várias refatorações, e momentos em que pensaram "isso simplesmente não funciona". A primeira versão era rudimentar, apenas capaz de enviar dados, mas funcionava. Depois, adicionaram um modo de puxar dados, permitindo que os desenvolvedores acessassem conforme a necessidade — essa etapa mudou completamente a flexibilidade do sistema.
O período mais difícil foi no começo. Sem suporte de comunidade, sem parceiros, apenas código e testes incessantes. Eles postaram em diversos fóruns para divulgar, a maioria ignorou, alguns até zombaram. Mas aos poucos, dezenas de pessoas começaram a se interessar, atraídas pela ideia de uma tecnologia que pudesse se autoavaliar. Essas pessoas não estavam lá por hype, mas porque realmente acreditavam que estavam fazendo algo significativo.
A confiança foi sendo construída aos poucos. Quando a tecnologia amadureceu, a APRO começou a mostrar seu verdadeiro potencial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· 01-06 01:27
Antiga apartamento, micro-ondas avariado, esta combinação toda, como é que consegue gerar a previsão 3.0... realmente impressionante
Eu já dizia, a blockchain sempre foi exageradamente focada em armazenamento de dados, na verdade ninguém realmente resolveu a questão da confiança, só agora que alguém está a levar a sério é que se percebe que realmente está vazio
Na primeira versão do modo de push, provavelmente foi um desastre, só depois de adicionar o modo de pull é que conseguiu sobreviver... esse ciclo de tentativas mostra que realmente estamos no caminho certo
Aqueles poucos que não entram na hype são na verdade os mais importantes, só uma equipe assim consegue aguentar
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-06 01:01
As coisas que surgem de apartamentos antigos às vezes têm mais força do que as de edifícios de escritórios de alto padrão. A confiança nos dados realmente foi negligenciada por tempo demais.
Para ser honesto, já ouvi muitas vezes que essa fase inicial foi motivo de zombaria, e cada vez que ouço, sinto na pele... Mas projetos realmente valiosos são assim que são moldados.
Preciso refletir mais sobre essa abordagem de auto-verificação, a mudança de push para pull realmente é um ponto de virada crucial.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-05 19:32
Isto é realmente o que o Web3 deveria ser... o foco na confiança baseada em dados realmente tocou na dor. O design flexível de modo push+pull realmente pode resolver o problema de rigidez nas chamadas de dApps na cadeia, e há um claro espaço para melhorias nos indicadores de jogabilidade.
Só que na fase inicial não havia comunidade e foi alvo de zombarias... honestamente, esse é o destino da maioria dos projetos de tecnologia dura. Mas começar com alguns dezenas de verdadeiros crentes mostra que a ideia do produto está no caminho certo. O mais importante é como será o design de incentivo com tokens posteriormente — cuidado para não se tornar mais uma bomba de inflação, ou será mais um projeto de cortar os lucros dos investidores.
Vale a pena continuar observando.
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 01-03 02:48
Apartamentos antigos, micro-ondas avariados, ser alvo de zombarias... esses são os verdadeiros construtores, não aquele discurso de algumas notícias de financiamento
A questão da confiança nos dados realmente foi negligenciada por tempo demais, há uma enxurrada de projetos no mercado de criptomoedas que só se empolgam sozinhos
A abordagem de auto-verificação do Oráculo 3.0 é interessante, mas a dificuldade de implementação... ainda vai depender do desempenho real subsequente
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 01-03 02:47
O conceito de sistema de confiança de dados é realmente profundo; a blockchain tem estado na mesma desde há muitos anos, e finalmente alguém está levando a sério o setor de oráculos. Os detalhes do design de push e pull são realmente o segredo.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 01-03 02:40
Isto é o que o web3 deve ser. Sem exageros, sem críticas injustas. São apenas algumas pessoas que criaram isto.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 01-03 02:21
ngl, o problema do oráculo é real mas... dados auto-validantes? preciso ver os relatórios de auditoria reais antes de tocar nisso. já vi muitas soluções "revolucionárias" se transformarem em vetores de exploração, para ser honesto. qual é a estratégia de proteção contra MEV deles, de qualquer forma? 🚩
Este história não tem uma abertura glamorosa. São três técnicos, cada um atormentado por problemas de dados em seus respectivos campos, que numa noite qualquer começam a desabafar numa conversa de voz. Um trabalha com cibersegurança, outro é responsável por sistemas de dados financeiros, e o terceiro desenvolve ferramentas de análise em tempo real — todos eles testemunharam o mesmo fenômeno: a tecnologia blockchain é poderosa, mas a qualidade dos dados que nela entram é desigual, e muitas vezes uma verdadeira confusão.
Durante a conversa, eles identificaram o ponto central: o que mais falta na ecologia blockchain não é armazenamento, mas um sistema completo de confiança nos dados. Como garantir que os dados sejam realmente validados? Como distribuí-los? Como protegê-los? Ninguém tinha realmente resolvido essa questão.
O escritório foi escolhido numa pensão antiga, com um quadro branco cheio de rascunhos, e o micro-ondas quebrado. Foi nesse ambiente que eles conceberam o conceito de "Oráculo 3.0" — uma solução inteligente de dados capaz de se autoavaliar.
O desenvolvimento não foi fácil. Divergências frequentes, várias refatorações, e momentos em que pensaram "isso simplesmente não funciona". A primeira versão era rudimentar, apenas capaz de enviar dados, mas funcionava. Depois, adicionaram um modo de puxar dados, permitindo que os desenvolvedores acessassem conforme a necessidade — essa etapa mudou completamente a flexibilidade do sistema.
O período mais difícil foi no começo. Sem suporte de comunidade, sem parceiros, apenas código e testes incessantes. Eles postaram em diversos fóruns para divulgar, a maioria ignorou, alguns até zombaram. Mas aos poucos, dezenas de pessoas começaram a se interessar, atraídas pela ideia de uma tecnologia que pudesse se autoavaliar. Essas pessoas não estavam lá por hype, mas porque realmente acreditavam que estavam fazendo algo significativo.
A confiança foi sendo construída aos poucos. Quando a tecnologia amadureceu, a APRO começou a mostrar seu verdadeiro potencial.