A qualidade de um modelo de token molda fundamentalmente a viabilidade a longo prazo de qualquer protocolo. Ainda assim, os participantes do mercado continuam a interpretar de forma errada como funcionam os metadexes. Alegações sobre "100% das taxas de LP sendo reembolsadas através de tokens" circulam amplamente, mas muitas vezes omitem os mecanismos reais. A maioria não distingue entre o design da estrutura de taxas e a distribuição de incentivos dos tokens. Um modelo de token robusto deve alinhar os incentivos corretamente—recompensando os provedores de liquidez enquanto mantém uma economia sustentável para o protocolo. Sem essa compreensão, projetos construídos com uma economia de tokens falha têm dificuldades em reter a captura de valor genuína e o engajamento dos usuários a longo prazo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
quietly_stakingvip
· 01-06 01:33
Mais uma vez essa narrativa... Honestamente, a maioria das pessoas não consegue distinguir entre custos e incentivos, e acaba se lançando de cabeça em um projeto, só percebendo que perdeu tudo quando já é tarde demais. Poucas pessoas realmente compreendem a economia de tokens.
Ver originalResponder0
CrashHotlinevip
· 01-04 10:25
Mais uma vez essa conversa... Parece bem, mas na verdade é apenas a equipe do projeto tentando se justificar.
Ver originalResponder0
RektDetectivevip
· 01-04 08:40
Mais uma vez, uma questão clássica de economia de tokens, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas realmente a entende de forma errada... Ao ver toda a tela com propagandas de "Devolução de 100%", só dá vontade de rir
Ver originalResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-03 02:54
É por isso que a maioria dos projetos morre, realmente, ninguém consegue entender a sua própria economia de tokens...
Ver originalResponder0
RamenStackervip
· 01-03 02:53
Para ser honesto, ouvir falar de reembolsos de 100% é algo que acontece com muita frequência, e sempre há pessoas que acabam sendo enganadas. O mais importante é que as pessoas simplesmente não conseguem distinguir entre custos e incentivos, não é de admirar que os projetos criem modelos aleatórios e ainda assim tenham alguém que acredita.
Ver originalResponder0
WhaleInTrainingvip
· 01-03 02:49
Mais uma vez, esta campanha de propaganda enganosa, poucas pessoas realmente compreendem a tokenomics
Ver originalResponder0
BlindBoxVictimvip
· 01-03 02:46
Mais uma vez essa conversa, já ouvi essa história de devolução de 100% tantas vezes, e no final? Não passou de um golpe
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-03 02:45
Mais uma vez, essa conversa... Já vi muitos projetos usando o slogan de "reembolso de 100%" para enganar os investidores, e no final, a tokenomics é uma bagunça. Resumindo, os que fazem uma boa embalagem enganam mais, mas sustentabilidade é uma besteira, tudo é uma maquiagem de curto prazo.
Ver originalResponder0
fren_with_benefitsvip
· 01-03 02:26
Para ser honesto, esta teoria soa bem, mas a maioria dos projetos ainda está apenas a falar de balelas
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)