Já vi a liquidação mais desastrosa, não por causa de um bug no contrato inteligente, mas porque um número foi alimentado incorretamente nos dados.
Problemas na liquidação de DeFi, números aleatórios nos jogos sendo explorados repetidamente pelos jogadores, projetos RWA presos na questão de "como provar que este certificado é verdadeiro"… A blockchain consegue calcular qualquer coisa com precisão, mas no momento de conectar-se ao mundo real ela começa a falhar.
Todos na indústria sabem: o maior risco é chamado de "os próprios dados não serem confiáveis".
Até que conhecemos aquela equipe — alguns técnicos que não gostam muito de falar, decididos a resolver esse problema na raiz.
**O começo da história: um grupo de pessoas cansadas das fricções da realidade**
A equipe fundadora não é famosa, são veteranos que atuam na cadeia há anos: alguns passaram por casos de projetos DeFi sendo liquidados por atraso de 3 segundos nos dados de preço, outros viram jogos trending por causa de vulnerabilidades na lógica de números aleatórios, e há quem esteja há muito tempo preso na questão de "como verificar a autenticidade do título de propriedade de uma casa" no setor RWA.
Numa noite de 2023, uma chamada de voz ficou silenciosa demais, até um pouco constrangedora.
Por fim, alguém falou:
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyMiner
· 01-06 03:29
Se um número nos dados estiver errado, a liquidação acontece. Isso realmente é extremo. Parece que o problema do Oracle nunca será resolvido.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 01-03 04:50
Um único número pode fazer o mercado colapsar, essa é a coisa mais absurda, mais difícil de prevenir do que bugs em contratos.
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 01-03 04:48
Um único número pode explodir a conta, isso é que é realmente frágil... A questão do oracle, para ser honesto, sempre foi uma grande armadilha
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 01-03 04:46
Caramba, um número sozinho pode levar a uma liquidação forçada? Isso é demais!
Já vi a liquidação mais desastrosa, não por causa de um bug no contrato inteligente, mas porque um número foi alimentado incorretamente nos dados.
Problemas na liquidação de DeFi, números aleatórios nos jogos sendo explorados repetidamente pelos jogadores, projetos RWA presos na questão de "como provar que este certificado é verdadeiro"… A blockchain consegue calcular qualquer coisa com precisão, mas no momento de conectar-se ao mundo real ela começa a falhar.
Todos na indústria sabem: o maior risco é chamado de "os próprios dados não serem confiáveis".
Até que conhecemos aquela equipe — alguns técnicos que não gostam muito de falar, decididos a resolver esse problema na raiz.
**O começo da história: um grupo de pessoas cansadas das fricções da realidade**
A equipe fundadora não é famosa, são veteranos que atuam na cadeia há anos: alguns passaram por casos de projetos DeFi sendo liquidados por atraso de 3 segundos nos dados de preço, outros viram jogos trending por causa de vulnerabilidades na lógica de números aleatórios, e há quem esteja há muito tempo preso na questão de "como verificar a autenticidade do título de propriedade de uma casa" no setor RWA.
Numa noite de 2023, uma chamada de voz ficou silenciosa demais, até um pouco constrangedora.
Por fim, alguém falou: