Foram divulgados os dados de queima mais recentes do GIGGLE: 1.673 tokens foram completamente queimados, correspondendo a um valor de mercado de 111.700 dólares, e a escala da queima diminuiu cerca de 50% em relação ao período anterior.



Aqui está uma comparação interessante – as estatísticas dos dados de circulação mostram que a circulação atual atingiu 994905. Em termos de benchmarking de moedas de capital baixo pressão inflacionista, a estratégia de queima contínua do GIGGLE constitui um contraste acutado, e o lado dos tokens é constantemente deflacionário.

De uma lógica de longo prazo, este mecanismo duplo de queima + deflação suporta o preço, e a expectativa mínima de 1000U não é infundada. Se tiver uma posição, poderá querer assinalá-la e olhar para trás um ano depois para ver se este julgamento é verdadeiro.
GIGGLE0,87%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ContractExplorervip
· 01-06 07:53
A intensidade de queima começa a diminuir, será um sinal? Mas a lógica deflacionária realmente se manteve firme, vamos esperar para ver se os 1000U conseguem se manter
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLossvip
· 01-06 03:56
A escala de queima foi reduzida pela metade... Este ritmo está um pouco lento, mas a lógica deflacionária realmente não funciona. 底部 de 1000U? Primeiro, veja se consegue se estabilizar antes de se gabar.
Ver originalResponder0
GasFeeCryervip
· 01-04 22:52
A escala de queima até diminuiu? O que é que este rapaz está a pensar, mesmo na altura crucial ficou com medo
Ver originalResponder0
probably_nothing_anonvip
· 01-03 10:54
A escala de queima foi reduzida à metade? Este ritmo parece um pouco vazio... mas a deflação realmente desmascara aqueles VC coins que imprimem de forma descontrolada. --- Espera aí, será que realmente conseguimos manter os 1000U? Estou com dúvidas. --- A estratégia de queima e deflação está bem explicada, mas parece um pouco de marketing excessivo. --- Depois de um ano, acho que não consegue manter os 1000U. --- Confiar na queima para sustentar o preço... será que isso conta como uma autossalvação?
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-03 10:51
A intensidade de queima está a diminuir, o que se passa? Será que realmente consegue sustentar o fundo? Parece que só queimar moedas não é suficiente.
Ver originalResponder0
PerpetualLongervip
· 01-03 10:42
A escala de queima até diminuiu? Isso não faz sentido... Mesmo que a lógica deflacionária seja convincente, o aumento na circulação de tokens significa que as pessoas não têm noção do que estão fazendo, né?
Ver originalResponder0
ForkMastervip
· 01-03 10:34
Destruição a cair 50%? A equipe do projeto está a fazer uma espécie de "retirada gradual" clássica... Os números parecem bons, mas eu simplesmente não consigo acreditar neles.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolicevip
· 01-03 10:31
A escala de queima foi reduzida à metade, este ritmo está um pouco lento... mas a lógica deflacionária realmente me convence. A decisão de que 1000U é o fundo, vamos ver daqui a um ano.
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 01-03 10:27
A redução na intensidade de queima em 50% também é bastante absurda, ainda estão a promover o mecanismo de deflação? O mais importante é se conseguir manter estável no futuro, um ano é demasiado tempo, vamos esperar seis meses para ver.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)