2026-01-03 10:25:24

Quem lê o relatório anual Sei 2025, geralmente pensa imediatamente — mais um relatório de desempenho de uma blockchain pública. Velocidade aumentada? Suporte a EVM paralelo? Otimização de parâmetros? Não passam disso.

Mas se você ficar só de olho nesses indicadores, acaba perdendo o mais importante.

O que torna o Sei realmente interessante não é "mais rápido", mas sim fazer algo que é bastante contraintuitivo. Em 2025, ele está se posicionando em três direções que não envolvem a competição tradicional de desempenho.

Sob uma nova perspectiva, a lógica do Sei é: não é sobre quem é o mais rápido, mas quem é o mais fluido de usar. Essa é a verdadeira vantagem competitiva a longo prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainDecoder

· 01-05 12:18

De acordo com estudos, este artigo aborda um ponto crucial facilmente negligenciado — do ponto de vista técnico, os indicadores de desempenho muitas vezes se tornam armadilhas narrativas. É importante notar que a mudança de Sei, de uma "competição de throughput" para uma "competição de experiência do usuário", na verdade, sugere uma mudança de paradigma em todo o setor de blockchains públicas, com dados mostrando que a maioria dos projetos ainda está presa em uma corrida armamentista de uma única dimensão. Quais seriam exatamente esses três caminhos para reflexão aprofundada? E como quantificar essa dimensão de competição aparentemente vaga de "mais fácil de usar"?

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-05 07:11

Bem, ok, é um pouco interessante... Mas o ditado "o uso mais suave" soa um pouco vazio --- Relatório de desempenho outra vez? Do mesmo jeito de sempre. O que quero mesmo ver é como se aplica à ecologia --- Quem é o mais rápido vs quem é o mais suave... Admiro esta lógica. Demasiadas cadeias só vão estourar o número de tps --- Então o Sei está a resignar-se ao seu destino? Abandonar a concorrência pela velocidade e passar para a experiência? --- Parece que o cenário da Solana ficou desregulado, e o Sei quer diferenciar... Mas a questão é se os utilizadores continuam a olhar apenas para os números --- "Contra-intuição"? Só quero saber até que ponto a experiência do utilizador pode ser diferente, não dados em papel --- Finalmente, Youlian percebeu. Desempenho excessivo, mas a ecologia está deserta, este é o verdadeiro problema --- Se não soprares, a mudança mais rápida é a mais suave... A rotina é que deve ser alterado

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-03 10:55

Honestamente, já estou cansado de ver esses dados de desempenho. A mudança da Sei para foco na experiência do usuário realmente tem um pouco de sentido, mas ainda é cedo para saber quanto tempo vai durar. Mais uma história, o que realmente consegue prender as pessoas é se há coisas boas e úteis na ecologia. Mesmo com TPS alto, uma má experiência do usuário é inútil. Se a Sei realmente conseguir aprofundar esse aspecto, talvez consiga se destacar. Espera aí, "não é o mais rápido, mas o mais suave"? Essa frase parece que foi dita por alguém que já está um pouco cansado de ser superado pela Solana haha. Mas, voltando ao ponto, a longo prazo, a fidelidade do usuário realmente é muito mais importante do que apenas desempenho bruto. O que dá medo é que tudo pareça bonito na teoria, mas na prática ainda seja a mesma coisa de sempre.

Ver originalResponder0

tokenomics_truther

· 01-03 10:51

Sei, esta jogada é mais para posicionar-se na ecologia do que na velocidade, há algo de interessante Todos os dias comparar TPS, mas no final das contas o que realmente importa é manter os usuários Mas quais são exatamente esses três focos, só ouvir os conceitos parece um pouco vago UX é mais importante que desempenho, já devia ter sido assim há algum tempo Deixa para lá, vamos ver como fica no final de 2025, agora não vale a pena se empolgar

Ver originalResponder0

GateUser-44a00d6c

· 01-03 10:45

Humm, fala bem, mas no final das contas ainda tem que competir com TPS... Ei, espera aí, parece que há realmente algo de interessante, a expressão "mais fluido de usar" é muito mais confiável do que simplesmente acumular parâmetros. Isso é que é realmente diferenciação, senão acaba sendo só a mesma coisa da Solana de novo

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 01-03 10:41

Ei, não, essa lógica do Sei eu gosto, comparar velocidade com conforto realmente é a longo prazo --- Mais uma vez relatório de desempenho? Acorda, eles nem usam mais esse esquema --- Mais suave de usar vs mais rápido, esses dois estão longe de ser iguais, a maioria ainda nem percebeu --- Para ser honesto, esse ângulo é inovador, mas já foi colocado em prática ou é só mais uma promessa vazia --- Algo estranho, quais são exatamente os três aspectos? Só falar de conceito não adianta --- Finalmente uma blockchain pública que entendeu essa questão, enquanto outros ainda estão focados em TPS --- Hã? O que significa ser mais suave de usar? Pode dar um feedback real ou é só marketing? --- Não acredito nisso, vou esperar para ver como o Sei vai se tornar "mais suave" --- O desempenho na verdade já não é mais o gargalo, o ecossistema é que importa, o Sei entende isso?

Ver originalResponder0