"2026年以太坊冲10000美元"——este objetivo de preço, que aparece repetidamente nas principais comunidades e relatórios de pesquisa, à primeira vista parece muito atraente, mas ao pensar bem, pode ser justamente um sinal de que os investidores de varejo estão começando a perder dinheiro.
O problema não está na previsão em si, mas no fato de que, uma vez que o mercado forme um consenso unificado, a lógica de ganhar dinheiro já mudou.
De onde vêm essas previsões de dezenas de milhares de dólares? Na verdade, os truques são bastante fixos. Alguns simplesmente aplicam a mesma lógica do ciclo do último mercado em alta, sem considerar que o ambiente de mercado atual já mudou completamente — em 2021, não havia ETF de spot, nem Layer 2 para aliviar a rede, e tampouco concorrentes fortes como Solana. Outros insistem na sequência de Fibonacci e nos indicadores técnicos, ignorando mudanças na política do Federal Reserve, eventos imprevistos regulatórios ou "cisnes negros". Há também quem dramatize histórias de fundos de Wall Street vindo para comprar, mas quem realmente pensou — essas instituições estão realmente apoiando o mercado ou apenas colhendo os lucros dos investidores de varejo?
Ainda mais assustador é que alguns grandes fundos abertamente apoiam a alta, enquanto nos bastidores dizem o contrário aos clientes internos. A Fundstrat, por exemplo, já alertou discretamente seus clientes: na primeira metade de 2026, o Ethereum pode precisar ajustar seu preço para entre 1800 e 2000 dólares.
A primeira armadilha enfrentada pelos investidores de varejo é chamada de "colheita pelo atraso temporal". Mesmo que o Ethereum realmente alcance os dez mil dólares no final, as oscilações no meio podem fazer a maioria dos investidores serem varridos do mercado. Seguindo a rota prevista pelas instituições: em Q1, o preço dispara para 6000 dólares, causando euforia; em Q2 a Q3, despenca de volta para 3500 dólares, prendendo os investidores que compraram na alta; só em Q4 o preço realmente rompe a meta. Os fundos institucionais têm recursos sólidos e podem suportar ajustes por vários trimestres. E os investidores de varejo? Costumam seguir a alta e vender na baixa, acabando por assistir de fora enquanto o mercado sobe, mas já tendo sido eliminados do jogo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· 01-05 20:12
Acordem, pessoal, é por isso que eu nunca acredito em metas de 10 milhões de dólares
As instituições dizem que estão otimistas, mas secretamente alertam os clientes para ajustarem para 1800, essa jogada é realmente habilidosa
Os investidores de varejo são mortos por esses "consensos", comprando no pico e vendendo na baixa, ciclo após ciclo
Espera aí, será que a contradição do Fundstrat é verdadeira, ou é mais uma jogada?
Um monte de modelos de previsão não passam de velhas garrafas com vinho novo, realmente estão levando o mercado por uma questão matemática?
Para ser honesto, em vez de ficar de olho na meta de preço, me importo mais se ainda dá para entrar agora, para não acabar sendo aquele que é puxado na carroça novamente
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-05 18:54
Mais uma vez, esse sonho de milhões de dólares, acordem, pessoal, as instituições de previsão que vocês veem já fizeram operações contrárias há muito tempo
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 01-03 11:49
Ao ouvir essas "previsões de milhões de dólares", eu já sei quem vai ser cortado, e certamente não sou eu
Para ser honesto, essa estratégia não é diferente de 2021, apenas trocou de aparência
As instituições ao mesmo tempo que promovem otimismo, secretamente dizem o oposto aos grandes investidores, e eu fico rindo pelos investidores de varejo
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 01-03 11:46
Porra, mais uma vez essa história, eu já tinha dito que consenso é morte, e ainda há gente apostando cegamente dez mil dólares?
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-03 11:31
Mais um sonho de milhões de dólares, os investidores de varejo já deviam acordar
---
Meu Deus, esse esquema já enjoei há muito tempo, sempre são as instituições que fazem propaganda, os investidores de varejo acabam perdendo tudo
---
Resumindo, é uma colheita de diferença de tempo, as oscilações no meio são suficientes para nos fazer sair, essa é a verdade
---
Fundstrat diz por trás que é entre 1800 e 2000, na frente fala que é 10000, isso não é uma colheita?
---
Perseguir o pico e vender na baixa, tragédia eterna, não me pergunte como eu sei
---
O ciclo de 2021 agora? Seguindo um calendário antigo para negociar criptomoedas, culpa de quem?
---
Quando surge um consenso unificado, quem lucra já saiu, o resto são apenas carne de canhão
---
As instituições aguentam a correção, os investidores de varejo não aguentam, essa é a diferença, cruel, não é?
---
Sempre que esse objetivo de preço aparece, eu já sei, quem devia entrar já entrou
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-03 11:27
Mais uma vez essa narrativa, ouve-se a mesma história em cada ciclo de mercado em alta. Os investidores de varejo são realmente tão fáceis de serem apanhados assim?
"2026年以太坊冲10000美元"——este objetivo de preço, que aparece repetidamente nas principais comunidades e relatórios de pesquisa, à primeira vista parece muito atraente, mas ao pensar bem, pode ser justamente um sinal de que os investidores de varejo estão começando a perder dinheiro.
O problema não está na previsão em si, mas no fato de que, uma vez que o mercado forme um consenso unificado, a lógica de ganhar dinheiro já mudou.
De onde vêm essas previsões de dezenas de milhares de dólares? Na verdade, os truques são bastante fixos. Alguns simplesmente aplicam a mesma lógica do ciclo do último mercado em alta, sem considerar que o ambiente de mercado atual já mudou completamente — em 2021, não havia ETF de spot, nem Layer 2 para aliviar a rede, e tampouco concorrentes fortes como Solana. Outros insistem na sequência de Fibonacci e nos indicadores técnicos, ignorando mudanças na política do Federal Reserve, eventos imprevistos regulatórios ou "cisnes negros". Há também quem dramatize histórias de fundos de Wall Street vindo para comprar, mas quem realmente pensou — essas instituições estão realmente apoiando o mercado ou apenas colhendo os lucros dos investidores de varejo?
Ainda mais assustador é que alguns grandes fundos abertamente apoiam a alta, enquanto nos bastidores dizem o contrário aos clientes internos. A Fundstrat, por exemplo, já alertou discretamente seus clientes: na primeira metade de 2026, o Ethereum pode precisar ajustar seu preço para entre 1800 e 2000 dólares.
A primeira armadilha enfrentada pelos investidores de varejo é chamada de "colheita pelo atraso temporal". Mesmo que o Ethereum realmente alcance os dez mil dólares no final, as oscilações no meio podem fazer a maioria dos investidores serem varridos do mercado. Seguindo a rota prevista pelas instituições: em Q1, o preço dispara para 6000 dólares, causando euforia; em Q2 a Q3, despenca de volta para 3500 dólares, prendendo os investidores que compraram na alta; só em Q4 o preço realmente rompe a meta. Os fundos institucionais têm recursos sólidos e podem suportar ajustes por vários trimestres. E os investidores de varejo? Costumam seguir a alta e vender na baixa, acabando por assistir de fora enquanto o mercado sobe, mas já tendo sido eliminados do jogo.