Recentemente, um técnico interno de uma das principais plataformas de entrega revelou um problema no mecanismo de operação. As taxas de "Taxa de Prioridade na Entrega" e "Taxa de Benefícios para Motoristas" que a plataforma implementou, teoricamente deveriam ser direcionadas aos motoristas como incentivo, mas na prática, 100% delas entram na conta da empresa, sem que os entregadores recebam qualquer valor.
Este fenômeno merece atenção — o mecanismo de incentivo aos motoristas, que deveria ser nominalmente para motivá-los, na realidade torna-se um canal de receita oculto para a plataforma. Os usuários pensam que estão apoiando os entregadores, mas a plataforma, sob esse pretexto, está na verdade aumentando os preços de forma disfarçada. Os motoristas parecem receber benefícios e subsídios, mas na prática, não obtêm nada.
Do ponto de vista de protocolos descentralizados e governança na cadeia, isso reflete exatamente o problema de assimetria de informações em plataformas centralizadas. Se esses dados fossem transparentes na cadeia, com o fluxo de cada taxa verificável em tempo real, usuários e provedores de serviços poderiam entender exatamente para onde o dinheiro está indo, eliminando assim essa zona cinzenta na operação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_ngmi
· 01-06 11:32
Mais uma vez, o mesmo truque, nada de surpresa, plataformas centralizadas são assim mesmo.
Se isso estivesse na blockchain, já teria sido descoberto, os dados transparentes revelariam tudo.
Os entregadores ainda esperam pelos benefícios, na verdade já foram enganados várias vezes.
Por que é preciso que insiders vazem informações para que se saiba? O que isso indica?
A governança na blockchain realmente precisa ser difundida, caso contrário, estaremos sempre sendo explorados.
Essa plataforma está jogando com as palavras, o motorista virou bode expiatório.
Com os dados na blockchain, esses truques não terão mais espaço para sobreviver.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 01-06 00:51
Aviso de sesta, acorda, acorda... Não é exatamente a velha tática das plataformas centralizadas? A transparência na cadeia de dados é o caminho a seguir.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 01-05 21:38
Isto é um exemplo clássico de uma estratégia centralizada, apoiando nominalmente os entregadores, mas na realidade todos os fundos vão para os bolsos do capital.
A transparência na blockchain deveria ter sido implementada há muito tempo, caso contrário, esse tipo de truque nunca vai acabar.
Só de pensar nisso dá náusea, os usuários ainda ingenuamente acham que estão fazendo caridade.
Esta divulgação foi forte, ofendeu a plataforma.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 01-03 12:58
Nossa, isso é um típico esquema centralizado, os usuários estão sendo enganados de forma brutal
O dinheiro dos entregadores vai todo para o bolso do chefe, isso já foi desmascarado há muito tempo na blockchain
Se essas plataformas fossem realmente transparentes na cadeia, já teriam desaparecido há muito tempo
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-03 12:47
Mais uma vez essa mesma história, na superfície preocupam-se com os entregadores, na verdade estão a explorar os utilizadores, uma arte tradicional das grandes empresas de internet
---
Por isso é que eu sempre digo que é importante colocar na blockchain, pelo menos o livro de registos mostra claramente quem não consegue fugir
---
Espera lá, o dinheiro dos utilizadores acaba por ir para os bolsos da plataforma? Então, cada vez que escolho prioridade na entrega, estou a ser um completo idiota
---
A governança na blockchain não resolve isto, tem de ser regulado, senão, tokenizar é a mesma coisa de sempre
---
Os entregadores têm de se unir, não é para ficar a levar na cabeça e ainda por cima sem reação?
---
Então, é assim que as grandes plataformas funcionam? Cada uma a aprender a "fazer" de forma "legal"
---
Mas a transparência na blockchain é o caminho certo, pelo menos impede que atividades ilícitas se escondam
---
Lembrei-me de um projeto DAO que também era assim, os dados eram incríveis, mas a operação real era toda uma caixa preta
---
O pior para os entregadores é que ainda têm de trabalhar para a plataforma, nem recebem a parte deles e ainda levam com críticas por entregas lentas
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 01-03 12:41
Isto é inadmissível, as plataformas fraudulentas perceberam como enganar, a transparência na cadeia é a única solução
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 01-03 12:32
Eu droga, isso é o típico "enganar você é para o seu bem", as taxas nominais entram no próprio bolso, o motorista foi cortado e ainda tem que fazer teatro.
Se fosse comigo, isso já teria sido descoberto há muito tempo na cadeia, a transparência é o que os plataformas centralizadas mais temem, então é melhor esconder.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 01-03 12:28
Caramba, esta operação é genial, estão claramente a enganar dinheiro, os utilizadores e entregadores foram todos enganados de uma só vez
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 01-03 12:28
ngl isto é basicamente a mesma opacidade na cadeia de abastecimento que vemos em restaurantes suspeitos de fazenda a talho... exceto que a "fazenda" aqui está literalmente a mentir sobre para onde vai o seu dinheiro lol. imagina se as taxas de entrega tivessem verificação de prova de Merkle 😅
Recentemente, um técnico interno de uma das principais plataformas de entrega revelou um problema no mecanismo de operação. As taxas de "Taxa de Prioridade na Entrega" e "Taxa de Benefícios para Motoristas" que a plataforma implementou, teoricamente deveriam ser direcionadas aos motoristas como incentivo, mas na prática, 100% delas entram na conta da empresa, sem que os entregadores recebam qualquer valor.
Este fenômeno merece atenção — o mecanismo de incentivo aos motoristas, que deveria ser nominalmente para motivá-los, na realidade torna-se um canal de receita oculto para a plataforma. Os usuários pensam que estão apoiando os entregadores, mas a plataforma, sob esse pretexto, está na verdade aumentando os preços de forma disfarçada. Os motoristas parecem receber benefícios e subsídios, mas na prática, não obtêm nada.
Do ponto de vista de protocolos descentralizados e governança na cadeia, isso reflete exatamente o problema de assimetria de informações em plataformas centralizadas. Se esses dados fossem transparentes na cadeia, com o fluxo de cada taxa verificável em tempo real, usuários e provedores de serviços poderiam entender exatamente para onde o dinheiro está indo, eliminando assim essa zona cinzenta na operação.