2026-01-03 12:53:02

Este ano, a situação dos ataques de phishing no mercado de criptomoedas melhorou significativamente. De acordo com os dados mais recentes, as perdas por phishing em 2025 caíram para 83,85 milhões de dólares, uma queda de 83% em relação aos 494 milhões de dólares de 2024. O número de vítimas também diminuiu drasticamente, passando de centenas no ano passado para apenas 106, uma redução de 68%.

Porém, há um detalhe interessante nesses números. No terceiro trimestre, devido ao forte rebound do Ethereum, os casos de phishing atingiram o pico do ano, com perdas de 31 milhões de dólares em um único trimestre, quase um terço do total de perdas anuais. Parece que, enquanto o preço das moedas sobe, a empolgação dos fraudadores também aumenta. O aumento da consciência de segurança e os avanços nas tecnologias de proteção estão, de fato, ajudando-nos a combater esses riscos.

ETH-1,8%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartContractRebel

· 01-06 10:20

Quando o preço da moeda sobe, os golpistas ficam animados, essa regra é incrível haha

Ver originalResponder0

ShamedApeSeller

· 01-06 06:56

Os golpistas de aumento de moedas estão ativos, essa regra é verdadeira, é muito impactante hahaha

Ver originalResponder0

AirdropDreamBreaker

· 01-03 13:15

Quando o preço da moeda sobe, os golpistas ficam mais ativos. Essa regra deve ser tão precisa quanto um relógio. De fato, os golpes de phishing diminuíram, mas enquanto houver lucro, esse pessoal não vai desistir. Esses dados podem ser confiáveis? Parece que há muitas falhas na estatística. Mais de cem pessoas foram enganadas e ainda assim continuam a se gabar. Eu não tenho motivo para ficar feliz. No terceiro trimestre, o lucro foi de trinta milhões por trimestre. Meu Deus, esses caras são realmente implacáveis. Aumentar a consciência de segurança é importante, mas é preciso estar atento por conta própria. Não fique só pensando em tirar vantagem dos outros. Uma queda de 83% soa bem, mas isso só mostra que não dá para se proteger, né? Quando a moeda sobe, as pessoas são enganadas; quando ela cai, fica mais tranquilo. Como é que esse negócio consegue ser tão estável?

Ver originalResponder0

JustHereForMemes

· 01-03 13:12

Haha, quando o preço do moeda sobe, os golpistas ficam ativos. Essa regra é muito precisa.

Ver originalResponder0

defi_detective

· 01-03 13:04

A subida das moedas faz os golpistas ficarem animados, esta regra é mais precisa que as linhas de velas --- Uma queda de 83% soa bem, mas a onda de 3100 milhões no Q3 foi uma pancada, parece que os golpistas estavam esperando por essa oportunidade --- Por mais avançadas que sejam as tecnologias de proteção, não resistem à ganância humana, no final das contas é preciso estar sempre atento --- 106 vítimas podem parecer pouco, mas cada uma delas é uma lição de prejuízo severo, vale a pena refletir --- A redução das perdas por phishing é uma coisa boa, mas não se deve baixar a guarda, a próxima onda de mercado certamente vai despertar a cobiça dos golpistas --- Só de olhar esses dados, dá para perceber que a consciência de segurança é realmente importante, não se deixe levar pelo FOMO --- Este recuo realmente mostra que a comunidade está aprendendo a ser mais inteligente, mas a vigilância deve estar sempre em alta

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-03 13:01

Descoberta interessante——as perdas caíram 83%, mas o Q3 conseguiu atingir o ponto mais alto do ano? O que isso indica... Quando o preço da moeda sobe, os golpistas ficam mais ativos; quando o preço cai, eles ficam preguiçosos? Do ponto de vista técnico, isso pode refletir diferenças na adaptabilidade de estratégias de phishing em diferentes níveis ao longo do ciclo de mercado. É necessário verificar mais a fundo a composição real dos dados.

Ver originalResponder0