Recentemente, surgiu um fenómeno interessante no setor DeFi: plataformas líderes como Metis, Jupiter e Uniswap tiveram receitas de taxas que ultrapassaram a marca de 100 milhões de dólares em 2025. O que estes dados revelam?
**O período de volume de transações realmente chegou?**
Antigamente, a principal consideração ao escolher uma plataforma DeFi era a taxa de retorno APY. Agora, para o que as pessoas olham? A resposta é a experiência de transação. Plataformas com alta velocidade, baixa slippage e forte agregação estão a conquistar uma fatia cada vez maior do mercado. Tomando como exemplo o Jupiter na cadeia Solana, que integra múltiplas fontes de liquidez, permitindo aos traders executar ordens de grande volume de forma mais conveniente, as receitas de taxas aumentam à medida que o volume cresce.
**Uma nova dimensão na competição de liquidez**
Antes, as L2 competiam pelo TVL (valor total bloqueado). Agora, o foco mudou para a otimização da capacidade de transação e da experiência do usuário. Quem conseguir permitir transações a custos mais baixos e com maior eficiência será aquele que lucrará na distribuição de taxas. Essa mudança indica que o design dos protocolos também está a evoluir — deixando de apenas acumular pools de liquidez, para construir infraestruturas de transação.
**Riscos que merecem atenção**
É importante notar que dados de um ano podem indicar tendências, mas não garantem o que acontecerá no futuro. Em 2026, podem surgir várias variáveis: primeiro, as exchanges centralizadas também estão a otimizar seus sistemas de taxas, o que pode intensificar a competição; segundo, novas soluções L2 que alcancem avanços na velocidade de transação podem alterar o cenário; terceiro, se o sentimento do mercado mudar, o volume de transações pode ser pressionado.
**Pontos de atenção futuros**
Recomenda-se acompanhar de perto projetos que estejam a melhorar a capacidade de transação Layer2, a otimizar a profundidade dos agregadores ou a inovar nos mecanismos de distribuição de taxas. Estes serão os indicadores-chave para manter a competitividade na próxima fase. Seguir apenas as tendências pode levar a uma caça às taxas — a abordagem inteligente é compreender a direção da evolução do produto, e não apenas seguir os dados passados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoTherapist
· 01-06 11:38
Espera... Vou fazer um diagnóstico do estado de espírito de negociação de todos vocês. Para os amigos que começaram a sentir FOMO ao ver uma receita de comissão de 1 bilhão de dólares, vocês têm consciência de que estão perseguindo dados passados? Isto é um exemplo clássico de síndrome de negociação pelo espelho retrovisor.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-06 01:33
Hmm, 100 milhões de dólares em taxas de comissão soa realmente impressionante, mas acho que isso se deve mais ao volume de negociações explosivo do que a alguma inovação revolucionária. A integração de liquidez do Jupiter, na verdade, não é mais do que sobreviver um pouco mais do que os outros.
O que realmente é interessante é que, antes, o TVL era o centro das atenções, e agora eles estão começando a competir pela experiência de negociação. O que essa mudança indica? Indica que o dinheiro bloqueado não está rendendo.
Mas tenho que jogar um balde de água fria: se em 2026 as CEXs realmente otimizarem as taxas de comissão, essa vantagem do DeFi desaparece instantaneamente. Além disso, assim que o mercado esfria, o volume de negociações vira um castelo de cartas. Projetos que dependem de dados anuais, na maioria das vezes, acabam sendo colheitas de juros para os que cobram taxas.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 01:28
Haha, mais uma época de colheita de taxas, desta vez é a vez do Jupiter e do Uni
Meu Deus, uma slippage baixa pode render 1 bilhão? Como é que ainda estou perdendo dinheiro
Esta rodada do Jupiter foi realmente forte, o ecossistema Solana está crescendo e as taxas estão subindo...
Espera aí, se as exchanges centralizadas também entrarem na competição pela experiência de negociação, nossos pequenos investidores ficarão ainda pior
A era do TVL morreu, agora só nos resta ver quem faz a infraestrutura de negociação mais eficiente
Ganhei tantas taxas, quando será a minha vez de lucrar...
Falando bem, seguir dados certamente leva a perdas, é melhor ver o que o protocolo está fazendo
Mais uma nova oportunidade... deixa pra lá, acho que vou esperar pela próxima oportunidade mais clara
Sério? 100 milhões de dólares por ano? Quanto será o volume de negociação, parece que as CEXs estão preocupadas
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-03 14:49
Falando nisso, a CEX também não é boba, essa otimização do sistema de taxas já estava sendo feita discretamente há algum tempo... Parece que o período de oportunidade do DeFi não é tão longo quanto se imagina.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-03 14:49
100 milhões de dólares em taxas de transação soa bem, mas realmente se arriscaria a apostar a vida até 2026 assim? Não acredito
---
Jupiter é realmente rápido, mas ainda não senti nenhuma vantagem real na baixa latência, hein
---
Mais uma vez, este ano a competição de liquidez, quem sabe no próximo... De qualquer forma, não estou seguindo as tendências
---
Resumindo, ainda depende de quem consegue sobreviver à próxima rodada, esses dados não têm muita referência
---
Espera aí, se as exchanges centralizadas realmente levarem a sério, que vantagem ainda resta na DeFi?
---
Um handshake para quem está fazendo otimizações Layer2, o resto acho que é fumaça passageira
---
Quem está seguindo as tendências provavelmente já perdeu dinheiro... Eu vou apenas observar e esperar para ver
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 01-03 14:44
Jupiter esta onda realmente forte, mas a sério, os CEX também não vão ficar de braços cruzados, a competição está apenas a começar
Se as trocas centralizadas realmente reduzirem as taxas, os bons dias destes projetos DeFi podem estar contados, vamos ver como evolui até 2026
Um bilhão de receita anual é realmente o auge, mas qual será o próximo passo? Quando surgirem novas L2 para dividir a fatia, talvez seja hora de sair
Resumindo, ainda depende de quem consegue levar a experiência de negociação ao extremo, só olhando para os dados históricos, cedo ou tarde, o mercado será cortado pelo vento
A era do TVL acabou, agora o jogo é a taxa de throughput das negociações, essa mudança é bastante interessante na verdade
Mas como dizem, os dados do passado são ilusões, uma reversão de mercado em um instante torna tudo inútil
E quanto ao Metis, alguém tem esperança nele? Parece que Jupiter roubou a cena deles
A estratégia de agregadores realmente resolve o problema de ordens de grande volume, isso é uma inovação de verdade, não só papo furado
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-03 14:42
Um dado que ultrapassa 100 milhões em um ano costuma ser o início da próxima rodada de colheita
Recentemente, surgiu um fenómeno interessante no setor DeFi: plataformas líderes como Metis, Jupiter e Uniswap tiveram receitas de taxas que ultrapassaram a marca de 100 milhões de dólares em 2025. O que estes dados revelam?
**O período de volume de transações realmente chegou?**
Antigamente, a principal consideração ao escolher uma plataforma DeFi era a taxa de retorno APY. Agora, para o que as pessoas olham? A resposta é a experiência de transação. Plataformas com alta velocidade, baixa slippage e forte agregação estão a conquistar uma fatia cada vez maior do mercado. Tomando como exemplo o Jupiter na cadeia Solana, que integra múltiplas fontes de liquidez, permitindo aos traders executar ordens de grande volume de forma mais conveniente, as receitas de taxas aumentam à medida que o volume cresce.
**Uma nova dimensão na competição de liquidez**
Antes, as L2 competiam pelo TVL (valor total bloqueado). Agora, o foco mudou para a otimização da capacidade de transação e da experiência do usuário. Quem conseguir permitir transações a custos mais baixos e com maior eficiência será aquele que lucrará na distribuição de taxas. Essa mudança indica que o design dos protocolos também está a evoluir — deixando de apenas acumular pools de liquidez, para construir infraestruturas de transação.
**Riscos que merecem atenção**
É importante notar que dados de um ano podem indicar tendências, mas não garantem o que acontecerá no futuro. Em 2026, podem surgir várias variáveis: primeiro, as exchanges centralizadas também estão a otimizar seus sistemas de taxas, o que pode intensificar a competição; segundo, novas soluções L2 que alcancem avanços na velocidade de transação podem alterar o cenário; terceiro, se o sentimento do mercado mudar, o volume de transações pode ser pressionado.
**Pontos de atenção futuros**
Recomenda-se acompanhar de perto projetos que estejam a melhorar a capacidade de transação Layer2, a otimizar a profundidade dos agregadores ou a inovar nos mecanismos de distribuição de taxas. Estes serão os indicadores-chave para manter a competitividade na próxima fase. Seguir apenas as tendências pode levar a uma caça às taxas — a abordagem inteligente é compreender a direção da evolução do produto, e não apenas seguir os dados passados.