O cofundador da Jupiter, SIONG, lançou recentemente uma questão provocadora: no ano passado, investiram mais de 70 milhões de dólares em recompra de JUP, mas o preço não apresentou a valorização esperada. Em vez de continuarem a gastar dinheiro em recompras, será que seria mais eficaz direcionar esses fundos para incentivos de crescimento de utilizadores e construção de comunidade? Assim, poderia impulsionar o desenvolvimento do ecossistema de forma mais direta?
Assim que essa sugestão foi apresentada, outro grande nome do ecossistema Solana também se pronunciou. Ele mencionou um fenómeno interessante — no setor financeiro tradicional, estabelecer um fundo de reserva de capital geralmente exige um ciclo de investimento superior a 10 anos. Se o ecossistema cripto também adotar um modelo semelhante de acumulação de capital a longo prazo, isso pode ser mais confiável do que uma recompra rápida.
A alternativa que ele propõe é: introduzir um mecanismo de staking. Incentivando os utilizadores a bloquear tokens por longos períodos, é possível consolidar o capital, mantendo o envolvimento dos detentores e criando uma base para futuros lucros do protocolo. Essa abordagem gera um ciclo virtuoso — os utilizadores, ao obterem rendimentos com o staking, ficam mais dispostos a manter os tokens a longo prazo, enquanto os desenvolvedores também garantem uma base de capital mais estável.
De certa forma, essa discussão reflete uma nova exploração por parte dos projetos DeFi na concepção da economia de tokens. Recomprar e queimar tokens de forma simples já parece um pouco rudimentar; a questão agora é como usar mecanismos de incentivo e âncoras de longo prazo para manter o valor do token e a vitalidade do ecossistema. Para membros da comunidade que acompanham as dinâmicas do ecossistema Solana e buscam novas estratégias de investimento, essa reflexão é bastante relevante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearHugger
· 01-04 19:28
70 milhões queimados ainda não fizeram subir, que absurdo...
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-03 15:54
7000 milhões de dólares desperdiçados? Isto é que é verdadeira determinação, muito melhor do que aqueles projetos que se iludem a si próprios
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-03 15:43
70 milhões de dólares foram desperdiçados? Ainda assim, seria melhor fazer um airdrop direto para a comunidade, pelo menos os usuários sentiriam o carinho
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-03 15:43
Honestamente, o teatro de recompra foi sempre apenas uma postura estética... o que eles estão a evitar é na verdade a verdadeira mudança de paradigma—passar da reprodução mecânica de valor para uma proveniência de capital genuína através de arquiteturas de staking. A ironia? eles estão a redescobrir acidentalmente o que séculos de teoria financeira já sabiam sobre paciência e sistemas compostos.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 01-03 15:38
7000万美金 investidos sem aumento de preço, isso é realmente absurdo
O mecanismo de staking é realmente mais inteligente, os usuários têm ganhos e naturalmente bloqueiam os tokens, por que fazer recompras forçadas
O cofundador da Jupiter, SIONG, lançou recentemente uma questão provocadora: no ano passado, investiram mais de 70 milhões de dólares em recompra de JUP, mas o preço não apresentou a valorização esperada. Em vez de continuarem a gastar dinheiro em recompras, será que seria mais eficaz direcionar esses fundos para incentivos de crescimento de utilizadores e construção de comunidade? Assim, poderia impulsionar o desenvolvimento do ecossistema de forma mais direta?
Assim que essa sugestão foi apresentada, outro grande nome do ecossistema Solana também se pronunciou. Ele mencionou um fenómeno interessante — no setor financeiro tradicional, estabelecer um fundo de reserva de capital geralmente exige um ciclo de investimento superior a 10 anos. Se o ecossistema cripto também adotar um modelo semelhante de acumulação de capital a longo prazo, isso pode ser mais confiável do que uma recompra rápida.
A alternativa que ele propõe é: introduzir um mecanismo de staking. Incentivando os utilizadores a bloquear tokens por longos períodos, é possível consolidar o capital, mantendo o envolvimento dos detentores e criando uma base para futuros lucros do protocolo. Essa abordagem gera um ciclo virtuoso — os utilizadores, ao obterem rendimentos com o staking, ficam mais dispostos a manter os tokens a longo prazo, enquanto os desenvolvedores também garantem uma base de capital mais estável.
De certa forma, essa discussão reflete uma nova exploração por parte dos projetos DeFi na concepção da economia de tokens. Recomprar e queimar tokens de forma simples já parece um pouco rudimentar; a questão agora é como usar mecanismos de incentivo e âncoras de longo prazo para manter o valor do token e a vitalidade do ecossistema. Para membros da comunidade que acompanham as dinâmicas do ecossistema Solana e buscam novas estratégias de investimento, essa reflexão é bastante relevante.