2025年比特币跌幅达6%,打破了过去十二年「减半次年必然上涨」的老规律。眼下全网还在争论四年周期是否已死,但华尔街那帮玩家早就换了思路。



Naqueles intervalos de preço testados repetidamente, cada vez que parece uma simples consolidação lateral, na verdade são passos cautelosos de grandes fundos em fase de planejamento estratégico.

Ao integrar a lógica de investimento de instituições de topo como BlackRock, Grayscale e Fidelity, vejo que o núcleo desta rodada de «revezamento de capital» em 2026 está silenciosamente mudando.

**O ciclo de liquidez está substituindo o ciclo de halving**

Antes, olhávamos para o halving porque os mineiros eram a maior pressão de venda; agora, observamos o Federal Reserve, porque as instituições são realmente os compradores. O relatório estratégico da Grayscale é direto: o ciclo de quatro anos dos ativos criptográficos está sendo remodelado pelo ciclo macro de liquidez. A contração da oferta física provocada pelo halving, diante da expansão do M2 e do fluxo líquido para ETFs, tem seu efeito marginal rapidamente diminuído.

Em outras palavras, a ausência de uma alta insana em 2025 não é sem motivo — grandes fundos estão ativamente desmontando a narrativa antiga. Eles estão reavaliando todo o mercado com uma nova lógica de precificação.

Não se trata de um problema técnico, mas de uma atualização nas regras do jogo do capital.
BTC0,89%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientistvip
· 01-08 11:23
Os tipos de Wall Street realmente mudaram as regras do jogo, e quem ainda está lutando contra o ciclo de redução pela metade está um pouco desatualizado. Resumindo, as instituições começaram a definir o preço, e a pressão de venda do Federal Reserve é muito mais importante do que a dos mineiros. O movimento lateral na verdade é uma acumulação, parece que não há nada acontecendo, mas na verdade estão preparando o terreno. Essa estratégia já foi vista antes no mercado de ações. Eu li esse relatório da Grayscale, e a ideia de que o ciclo de liquidez substitui o ciclo de redução pela metade ainda faz sentido. Este ano, não ter uma alta de touro é realmente estranho? Na verdade, é bastante normal, pois os grandes fundos não são investidores individuais, eles estão desmontando narrativas e reconstruindo expectativas. Como será 2026? O mais importante ainda é a reação do Federal Reserve e o fluxo de fundos para ETFs. Essa rodada de revezamento realmente mudou de pessoas, não é de admirar que as teorias de ciclos antigos estejam cada vez menos eficazes.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiastvip
· 01-08 10:01
Resumindo, os investidores individuais ainda estão a aguardar o halving, enquanto as instituições já estão a jogar um jogo diferente.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminalvip
· 01-08 04:56
Mais do mesmo, ouço há três anos falar do ciclo de liquidez, só quero saber quando é que chega a minha vez de ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
BridgeTrustFundvip
· 01-05 11:47
O mercado lateral é apenas uma estratégia, parece correto, mas sinto que é mais uma silêncio antes de cortar os lucros, não é? Wall Street mudou de estratégia, os investidores de varejo ainda estão presos à teoria da redução pela metade, na verdade, é uma questão de assimetria de informação. A expansão do M2 supera o ciclo da redução pela metade? E se o Federal Reserve de repente apertar a política monetária, essa lógica precisará ser revista? As instituições são realmente os verdadeiros compradores, nisso eu acredito, mas a questão é como os pequenos investidores podem participar dessa carneada. Em vez de estudar ciclos de liquidez, é melhor observar quando as instituições começam a fugir.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 01-05 11:47
Meu Deus, o ciclo de redução pela metade acabou... Então, toda a lógica de negociação destes últimos anos foi em vão. A turma de Wall Street reage realmente rápido, enquanto os investidores individuais ainda estão a discutir sobre a redução pela metade, eles já estão de olho no Federal Reserve. A liquidez é realmente cada vez mais evidente como rei.
Ver originalResponder0
ChainChefvip
· 01-05 11:47
não, a receita do ciclo de halving acabou de ficar exagerada... agora estamos a ferver com os movimentos do Fed em vez disso lol
Ver originalResponder0
PumpBeforeRugvip
· 01-05 11:35
Mesmo assim, o ciclo de redução pela metade deste calendário antigo já devia ter sido descartado, a Wall Street já está jogando o jogo de fundos.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-05 11:31
又在鼓吹什么流动性周期...我就想问,机构在布局的时候我怎么还在6w高点接盘呢? --- Falando bem, é "desmontar narrativas antigas", na verdade é que as velhas regras deixaram de funcionar, e nós, investidores de varejo, temos que pagar a nossa escola novamente. --- Relatório estratégico da Grayscale? Eu vejo é a curva de perdas na minha conta, esse gráfico é mais realista. --- Consolidação lateral = estratégia de posicionamento? Eu vejo mais como uma tentativa de derrubar o preço, pessoal. --- O esquema do Federal Reserve, podemos competir? Ainda assim, é o grande capital que corta uma leva e outra. --- MACD de cruz dourada nem me engana mais, não tente me convencer com essa história de "capital em ação" para me fazer comprar na baixa. --- Espera aí, se for assim, tenho que ajustar toda a minha lógica de operação? Ah, deixa pra lá, vou continuar olhando os gráficos de velas. --- A queda de seis pontos, o que há para falar? O mais importante é onde está meu stop loss, esse é o verdadeiro problema.
Ver originalResponder0
OnChain_Detectivevip
· 01-05 11:26
espera, aguenta aí, deixa-me buscar os dados sobre estes fluxos institucionais rapidamente... marquei alguns padrões suspeitos na narrativa aqui, para ser sincero. o relatório da grayscale diz uma coisa, mas o agrupamento de carteiras mostra uma história completamente diferente. não é conselho financeiro, mas a abordagem de "alteração de regra" parece-me uma assinatura típica de manipulação de mercado. sempre pesquise por conta própria, pessoal.
Ver originalResponder0
AirdropJunkievip
· 01-05 11:24
Espera aí, o ciclo de redução pela metade acabou? Então, todos esses anos de pesquisa foram em vão? Fazer acumulação e consolidação é uma desculpa que já enjoou, de qualquer forma, as pessoas comuns não conseguem entender. O Federal Reserve é que manda, essa frase não tem erro, as instituições já mudaram as regras há muito tempo.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)