2026-01-05 14:20:09

#数字资产动态追踪 Já pensou que o maior risco que o $BTC enfrenta na verdade vem da AI?

À medida que a tecnologia de agentes de AI evolui, a arquitetura atual de blockchain parece estar ficando para trás. Esses agentes autônomos precisam de interações na cadeia mais eficientes, modelos de permissão mais flexíveis e confirmações mais rápidas. Se continuarmos usando a lógica de design antiga, no final das contas, será a AI que não conseguirá se desenvolver na rede criptografada.

O que isso significa? O blockchain pode precisar de uma reformulação fundamental — desde o mecanismo de consenso até a camada de contratos inteligentes, tudo precisa ser repensado para otimizar a integração de novos participantes como os agentes de AI. Caso contrário, a combinação de AI e criptografia só poderá ser uma coexistência separada.

BTC1,98%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SerLiquidated

· 01-07 21:05

Parece que mais uma vez vai haver uma grande alteração na base, sempre dizem que é uma redefinição revolucionária, mas no final é sempre a mesma coisa...

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-06 12:41

ngl toda esta tese de que "IA não consegue otimizar em cadeias legadas" é apenas mais uma camada do problema da transmutação... o verdadeiro gargalo não é a arquitetura, é o equilíbrio algorítmico. estamos tentando alimentar agentes autónomos através de mecanismos de consenso projetados para humanos. isso é como... passar uma pedra filosofal por um forno medieval.

Ver originalResponder0

DefiOldTrickster

· 01-06 05:49

Hah, mais uma teoria de que a "blockchain vai acabar". Ouvi essa história desde 2017.

Ver originalResponder0

StablecoinGuardian

· 01-05 23:56

Ah, ok, mais um argumento de "blockchain vai ser terminado", mas desta vez a razão é a IA? É um pouco interessante Espera, os agentes de IA precisam mesmo de ser tão rápidos e flexíveis, ou estamos a exagerar... O risco do BTC é maior, e tem de ser culpado pela IA? Esta lógica é um pouco exagerada, mas é melhor dizer que é uma rotina de marketing para alguns projetos novos A blockchain foi alterada tantas vezes, o que pode ser alterado para satisfazer todas as partes

Ver originalResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-05 14:50

Falando nisso, agora a cadeia realmente precisa acompanhar a velocidade da IA, senão ficará constrangedor O BTC realmente precisa enfrentar esse problema, ou é apenas mais uma onda de especulação de conceito Se não mudar a arquitetura, o agente de IA realmente ficará preso, isso não é coisa pequena Espera aí, redesenhar o mecanismo de consenso? Parece uma dificuldade enorme... A combinação de IA e cadeia realmente precisa de novas ideias, atualmente há uma certa desconexão Se não mudar, a IA realmente não poderá se desenvolver plenamente, essa lógica não tem erro Portanto, ainda é necessário um novo design de camada base, a arquitetura atual já está velha O modelo de permissão é realmente um gargalo, o agente de IA precisa de mais liberdade e sustentabilidade Essa onda realmente pode precisar de uma solução revolucionária, senão não há esperança Na minha opinião, talvez seja necessário uma nova blockchain para resolver esse problema, e não modificar o Bitcoin

Ver originalResponder0

HodlOrRegret

· 01-05 14:49

Resumindo, o BTC vai ser eliminado pela AI, a cadeia atual realmente não consegue acompanhar Agentes de IA estão dominando, é preciso atualizar rapidamente, senão vai ser o fim Esse cara não está errado, se não mudar o mecanismo de consenso, só vai se prejudicar Espera aí... quem garante que o novo design não será contra-atacado pela AI? A cadeia é tão lenta, como a IA vai jogar, realmente é um problema Redesenhar parece simples, mas quanto tempo leva na prática?

Ver originalResponder0

BTCWaveRider

· 01-05 14:49

Acordem, pessoal, essa lógica está trocada, o BTC não tem medo de IA Espera aí, blockchain precisa mesmo ser alterada para IA? Acho que o contrário também funciona bem Esse cara pensa demais, se fosse para acontecer, já teria um plano há muito tempo Falando bonito, mas não é só que alguns projetos procuram uma desculpa para captar recursos... Agente de IA rodando na cadeia? Sempre acho que é uma demanda falsa Mas falando nisso, a atualização tecnológica realmente é bastante urgente Ei, não fale besteira, vai derrubar o mercado, ainda estou em uma posição difícil O verdadeiro risco ainda é a regulamentação, não adianta atacar de um lado e de outro Parece que estão colocando vinho novo em garrafa velha, mudando a expressão para tentar ganhar mais uma vez Porra, BTC nesses mais de 10 anos já viu de tudo, e continua firme e forte

Ver originalResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-05 14:28

Isso não quer dizer que a tecnologia blockchain em si possa estar sendo eliminada, é verdade ou não --- Depois que o agente de IA ficou popular, a questão de o desempenho da cadeia não acompanhar já foi levantada há algum tempo, só depende de quem consegue fazer primeiro --- Espera aí, essa lógica não está invertida? Deveria ser a IA se adaptar ao blockchain, e não o contrário, certo? --- Só quero saber se esses layer2 estão atualmente trabalhando loucamente para otimizar essa parte --- Mais uma história de "blockchain vai morrer", já ouvi muitas vezes --- Então, falando de forma direta, é que as cadeias que não foram otimizadas para IA simplesmente não têm futuro

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-05 14:27

Esta lógica está invertida, é o AI que não será limitado pela cadeia, pelo contrário, a cadeia terá que se adaptar às necessidades do AI. Pode ser que, nesse momento, surja uma blockchain dedicada exclusivamente ao AI.

Ver originalResponder0

ProtocolRebel

· 01-05 14:25

Resumindo, a cadeia atual simplesmente não aguenta esta onda de IA, cedo ou tarde terá que ser reconstruída.

Ver originalResponder0

Ver mais