A venda de Bitcoin da Samourai levanta alarmes sobre a política de reservas dos EUA

Fonte: CryptoTale Título Original: Samourai Bitcoin Sale Raises Alarms Over U.S. Reserve Policy Link Original:

Contexto sobre a Venda de Confisco

O Serviço de Marshal dos EUA alegadamente vendeu 57,55 Bitcoin no valor de aproximadamente $6,3 milhões ligados ao caso da Samourai Wallet, apesar de uma ordem federal vigente para reter Bitcoin confiscados.

A transação ocorreu sob a direção do Departamento de Justiça dos EUA, de acordo com registros públicos de blockchain e reportagens. A venda levanta questões imediatas sobre o cumprimento da Ordem Executiva 14233, que exige que o bitcoin confiscado permaneça sob a custódia da Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA.

O Bitcoin veio de um acordo de confissão de culpa alcançado pelos desenvolvedores da Samourai Wallet Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill. Ambos os réus concordaram em novembro de 2025 em confiscar ativos digitais avaliados em aproximadamente $6,37 milhões ligados a acusações de transmissão de dinheiro e lavagem de dinheiro. Em vez de permanecer sob custódia do governo, o bitcoin posteriormente passou por um endereço de uma plataforma de conformidade específica e mostrou saldo zero posteriormente.

O episódio veio a público após o jornalista Frank Corva sinalizar a transação nas redes sociais, observando que o SDNY e o DOJ pareciam vender bitcoin coberto pela Ordem Executiva 14233.

Base Legal da Confiscação e Mandato de Reserva

A confiscação da Samourai ocorreu sob o 18 U.S. Code § 982(a)(1). Essa lei exige a confiscação de propriedade envolvida em violações do 18 U.S. Code § 1960. A seção 1960 regula negócios de transmissão de dinheiro não licenciados sob a lei federal.

A seção 982 incorpora o 21 U.S.C. § 853©, que regula transferências de confisco criminal. Essa disposição permite a confiscação de propriedade transferida além do réu.

O bitcoin confiscado por Rodriguez e Hill, portanto, qualifica-se como propriedade confiscada pelo governo dos EUA. A Ordem Executiva 14233 define esses ativos como “Bitcoin do Governo”. A ordem orienta as agências a manterem o bitcoin sob custódia do governo ao invés de liquidá-lo. Nenhuma disposição em § 982 ou § 853 exige a conversão do Bitcoin confiscado em dinheiro.

Conflito entre Direção de Política e Prática da Agência

As leis federais de confisco citadas na ordem incluem 31 U.S.C. § 9705 e 28 U.S.C. § 524©. Essas leis regulam como os rendimentos de confisco são depositados e utilizados. Elas não obrigam as agências a venderem a propriedade confiscada ao invés de mantê-la em espécie.

Historicamente, o USMS liquidou ativos apreendidos através de estruturas de descarte estabelecidas. Essas práticas visam financiar custos de aplicação da lei e fundos de restituição. A Ordem Executiva 14233 introduziu uma orientação diferente focada na custódia estratégica de longo prazo.

Essa divergência tem atraído atenção de observadores jurídicos e analistas de ativos digitais. Eles apontam para uma lacuna entre a política e a execução por parte das agências federais. Essa lacuna reflete um atrito não resolvido entre os processos tradicionais de confisco e a política de reserva emergente.

Implicações Mais Amplas Dentro do Caso Samourai

A acusação contra a Samourai ocorreu no Distrito Sul de Nova York. Esse distrito já enfrentou críticas durante o mesmo caso. Críticos alegaram que os promotores desconsideraram orientações regulatórias relacionadas ao software de carteira.

Especificamente, orientações do Financial Crimes Enforcement Network sugeriram que carteiras não custodiais podem não qualificar-se como transmissores de dinheiro. Os promotores continuaram o caso apesar dessa interpretação. A venda de confisco agora acrescenta outro ponto de controvérsia.

Observadores de mercado notam que a quantidade de 57,55 BTC permanece pequena em relação à oferta global total. Ainda assim, o precedente tem peso para a credibilidade da política federal de criptomoedas.