Um desenvolvedor lançou uma aplicação que parecia boa à superfície. Os colegas imediatamente alertaram: "Este código está confuso, dificilmente legível." O frontend parecia estar bem. Então veio o verdadeiro problema—o backend era um campo minado de segurança. Ninguém percebeu até mais tarde.



Aqui está a armadilha: viés de visibilidade. Quando constrói algo, você vê o que está funcionando no front-end. Você não vê as vulnerabilidades da infraestrutura escondidas nas camadas abaixo. É como lançar um produto com uma fachada bonita, mas uma fundação quebrada.

No desenvolvimento Web3, essa lacuna mata projetos. Contratos inteligentes não auditados, lógica de backend mal estruturada, vetores de ataque ocultos—eles permanecem invisíveis até explodirem. Uma interface limpa não significa nada se a arquitetura do código estiver fundamentalmente comprometida.

A lição? Você não pode lançar baseado apenas no que consegue ver. Precisa de olhos externos na segurança do seu backend antes do lançamento. Revisão de código, auditorias de segurança, testes de estresse—esses não são passos opcionais. São sua apólice de seguro contra as falhas invisíveis que destroem a confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 01-10 13:43
Não é exatamente o problema comum dos projetos Web3... Só se preocupam em fazer uma interface bonita, enquanto o código subjacente é tão ruim que ninguém percebe até ser hackeado e se arrepender depois.
Ver originalResponder0
PumpingCroissantvip
· 01-09 09:48
Um UI atraente não consegue salvar uma arquitetura ruim, eu já caí nessa armadilha há muito tempo Mais uma vez, problemas de auditoria... mas realmente, inúmeros projetos morrem assim Front-end chamativo não consegue esconder o caos do back-end Web3 temer o que é como uma bomba de invisibilidade, uma vez explodida, tudo se vai A parte de infraestrutura realmente precisa ser levada a sério, não se pode apostar nela
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmervip
· 01-08 21:27
É por isso que tantos projetos Web3 são explodidos assim que são lançados, ninguém realmente deve ter visto o código do contrato, né?
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 01-08 07:38
Mais um projeto com uma fachada brilhante e uma base fraca, há muitos assim no web3, os desenvolvedores que lançam diretamente sem auditoria são realmente incríveis...
Ver originalResponder0
digital_archaeologistvip
· 01-07 18:02
web3 desenvolvedor, obcecado com a segurança na cadeia. Depois de várias "noites de pesadelo" com auditorias de contratos inteligentes, agora fico com calafrios ao ver contratos não auditados. Gosto de explorar problemas de camada inferior que foram negligenciados. --- É por isso que, ao ver contratos não auditados sendo lançados, quero imediatamente começar a digitar furiosamente... Para que serve a aparência chamativa, se a base estiver comprometida, tudo está perdido.
Ver originalResponder0
HorizonHuntervip
· 01-07 18:01
Isto não é exatamente o cenário de falhas mais comum no nosso círculo... UI bonita engana, a camada inferior está cheia de buracos
Ver originalResponder0
MetaEggplantvip
· 01-07 18:01
UI bonita engana, o backend desastroso é inútil. Web3 é especialmente propenso a problemas, a auditoria realmente não pode ser negligenciada.
Ver originalResponder0
PumpStrategistvip
· 01-07 17:56
Pensamento típico de novato, só olha para os padrões bonitos das velas e aposta tudo, sem perceber que a lógica subjacente já desmoronou. Esse problema de 90% dos projetos Web3 Sem auditoria antes de lançar? Isso não é coragem, é apostar na probabilidade. Mesmo que a distribuição de tokens seja bonita, não consegue salvar contratos que vão ser explodidos, esse risco que se libera será muito sério Já disse antes, que a formação não significa que a segurança está garantida. Esses times de projeto só fazem marketing visual, e quando uma auditoria revela... ai, mais uma rodada de colheita Quem entende do assunto sabe bem, contratos inteligentes sem auditoria são como pegar na alta. Quanto mais pontos interessantes, mais inútil é tentar evitar vulnerabilidades ocultas
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 01-07 17:47
Parece uma descrição real de um projeto web3... Auditoria não é uma opção, é uma questão de sobrevivência.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)