2026-01-07 18:23:45

A questão da transparência no financiamento por crowdfunding tem sido uma dor de cabeça constante no mundo dos investimentos. Os projetos iniciantes detêm uma vantagem de informação, enquanto os investidores frequentemente enfrentam o dilema da assimetria de informações — a veracidade dos dados financeiros é difícil de verificar, a distribuição de ações é obscura, e os dividendos e distribuições ainda mais confusos.

A Walrus oferece uma solução programável. Os projetos podem armazenar diretamente na Walrus documentos essenciais como planos de negócios, relatórios financeiros e outros, garantindo que os dados sejam imutáveis. Os investidores participam do financiamento por meio de contratos inteligentes, com todo o processo automatizado — o registro de ações, a distribuição de dividendos e pagamentos são decididos por código, sem possibilidade de manipulação.

A maior vantagem deste protocolo de crowdfunding na blockchain é a eliminação de manipulações humanas. Não há espaço para alterar registros nos bastidores, nem possibilidade de operações obscuras. Os detentores do token WAL são tanto participantes quanto supervisores. Para investidores que desejam proteger seus direitos, esta é uma nova abordagem que merece atenção.

WAL2,43%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainWatcher

· 01-09 22:32

Finalmente alguém conseguiu esclarecer essa questão... estou realmente farto dessas financiamentos em caixas pretas --- O código não engana, mas as pessoas... esse é o ponto principal --- Espera aí, como os detentores de WAL garantem que não se unirão para prejudicar os pequenos investidores? --- Recompensas automáticas por contratos inteligentes? Parece ótimo, mas quem paga a taxa de gas? --- Em vez de promessas chamativas, quero ver se há casos reais que realmente funcionam --- A transparência na blockchain eu acredito, mas o momento em que os dados do projeto entram na cadeia já está decidido, isso ainda depende de boa fé --- Não posso deixar de dizer, operações de financiamento tradicionais são muito mais limpas --- Isso é o verdadeiro governança on-chain, outros projetos deveriam aprender com isso --- O problema é que os grandes investidores já sabem a lógica de distribuição de lucros, enquanto os pequenos ainda estão no escuro --- Fecharam a brecha para alterar o livro-razão, mas e quanto à lógica do contrato em si... será que estamos pensando demais? --- Finalmente há projetos que lembram que os investidores também são humanos, não apenas alvos de colheita

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 01-09 15:18

Agora finalmente alguém ousa colocar o livro-razão na blockchain, mas o verdadeiro problema é que a maioria das pessoas ainda não sabe ler código Contratos inteligentes parecem incríveis, mas os custos de auditoria são outra história confusa O Walrus realmente aborda pontos críticos, finalmente há um mecanismo que impede os projetos de fazerem truques Falando nisso, a transparência na blockchain também depende de os detentores serem racionais o suficiente, caso contrário ainda serão enganados Código é lei parece ótimo, desde que você confie na pessoa que escreveu o código Para ser honesto, os investidores agora parecem estar escolhendo a maneira de serem enganados, seja por fraude centralizada ou na blockchain

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 01-09 03:20

A crowdfunding na cadeia de blocos parece uma boa ideia, mas dá a sensação de ser mais uma nova forma de cortar os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 01-08 05:45

Finalmente alguém explicou tudo claramente, a crowdfunding na blockchain é realmente a salvadora do mundo do investimento Código não mente, o livro-razão também não pode ser alterado, isso é o que o web3 deve fazer Espera aí, qual é o preço do token WAL agora, preciso saber antes de falar Mas falando nisso, aquelas operações de caixa preta das equipes de projetos antes eram realmente cansativas, agora finalmente posso dormir tranquilo Se isso realmente for implementado, as plataformas tradicionais de crowdfunding vão ficar preocupadas Contratos inteligentes com dividendos automáticos? Parece bom, só tenho medo de ser mais um token PPT Sinto que a ideia do Walrus tem potencial, vale a pena ficar de olho Já estava esperando alguém usar blockchain para resolver esse problema, finalmente chegou

Ver originalResponder0

CodeAuditQueen

· 01-07 18:54

Parece muito ideal, mas a questão principal é se a camada de armazenamento do próprio Walrus foi auditada. Mesmo que os contratos inteligentes sejam incríveis, se a fonte de dados estiver contaminada, todo o sistema fica inútil.

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-07 18:53

Finalmente alguém tornou tudo transparente, nos últimos dois anos fui completamente enganado e perdi tudo Walrus, essa coisa, o código é a lei, ninguém pode manipular, é exatamente isso que eu quero Aliás, qual é o preço atual do token WAL, dá para entrar agora? Dividir lucros através de contratos inteligentes, é mil vezes melhor do que aquelas operações de balcão Agora os investidores finalmente podem levantar a cabeça, sem precisar ficar de olho na cara do projeto Mas o mais importante é se há grandes projetos na blockchain, senão é só uma casca vazia A transparência na captação de recursos já devia ter acontecido há muito tempo, não é de se admirar que o mercado sempre tenha falta de confiança

Ver originalResponder0

GateUser-a180694b

· 01-07 18:48

Honestamente, já ouvi essa lógica muitas vezes, parece bonito na teoria, mas na prática será que funciona? Parece que a confiança está sendo transferida das pessoas para o código, mas o código também pode ter bugs, né? Se essa ideia realmente for implementada, o modo tradicional de crowdfunding vai tremer. De qualquer forma, acho que a transparência na cadeia é só superficial, o maior medo é que o próprio projeto seja uma armadilha. Espera aí, o verdadeiro problema está na pontualidade da divulgação de informações, o Walrus realmente consegue resolver isso? Essa direção é boa, mas ainda depende de como será realmente implementada, não dá para só ouvir histórias.

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-07 18:41

Parece bom, mas ainda tenho algumas dúvidas... Será que realmente consegue eliminar toda manipulação? --- O código também é escrito por pessoas, e se não puder corrigir bugs? --- Finalmente alguém está fazendo algo de útil, estou disposto a testar este sistema --- Espera aí, contratos inteligentes também podem ser atacados, isso ainda é um risco --- Transparência na blockchain é bom, mas como garantir que os dados iniciais do projeto sejam verdadeiros? --- Quanto ao valor do WAL, isso é outra história, pelo menos a ideia realmente resolve um ponto de dor --- Galera, não sejam muito otimistas, a implementação dessa coisa pode ser mais difícil do que imaginam --- Já devia ter feito isso há tempos, o financiamento tradicional é realmente uma porcaria --- A questão é, a regulamentação permitirá esse tipo de modelo? --- Código é lei, parece ótimo, mas se der problema, quem é responsável?

Ver originalResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-07 18:37

Dizer coisas bonitas, mas aposto cinco euros que o próximo projeto "transparente na cadeia" ainda vai falhar...

Ver originalResponder0

degenonymous

· 01-07 18:35

链上众筹 esta lógica soa bem, mas quantos projetos realmente podem ser implementados? --- Código decide dividendos? Então depende de quem escreveu o código haha --- Finalmente alguém quer fazer transparência, isso é cem vezes melhor do que aqueles projetos que só fazem promessas vazias --- smartcontract não é igual a smart people, ainda depende de a equipe central ser confiável --- WAL detentores são tanto participantes quanto supervisores? Doble papel também significa doble risco --- Imutável ≠ projeto que não vai fugir, não confunda esses dois conceitos --- Recentemente, vários projetos de crowdfunding simplesmente desapareceram, blockchain não muda a ganância das pessoas --- Este sistema é realmente amigável para investidores de varejo, mas como as instituições vão jogar? --- A direção de transparência financeira está certa, só depende se o Walrus, essa infraestrutura, consegue realmente ser estável --- Concordo, mas ainda assim é preciso ficar atento aos projetos de crowdfunding de alto retorno

Ver originalResponder0

Ver mais