Recentemente tenho negociado contratos futuros da moeda RIVER, entrei numa posição long quando o preço estava em 15.2. Até 16.8 já tinha ganho cerca de 11%. Queria continuar a manter, mas depois pensei que seria mais seguro — primeiro retirar o capital principal, deixar os lucros correrem. Este tipo de grande movimento realmente só se confirma após a formação de uma dupla de velas no gráfico de 4 horas, então minha ideia é colocar uma ordem em 15.2 e outra em 14.6, só para brincar, sem alavancagem pesada. Coloco o stop-loss em 13 e o objetivo de take profit acima de 20.
A experiência de negociação com BREV foi um pouco frustrante. Usei o sistema de cópia de ordens de uma das principais exchanges, operando em modo de margem isolada, com apenas 10% do capital investido, além de adicionar 20% de margem de garantia para lidar com a volatilidade. O estranho é que o sistema não seguiu as operações do copy trader, o que levou a uma liquidação forçada dos seguidores na margem isolada. Isso não parece ser um problema pequeno, parece um bug no sistema, preciso reportar urgentemente.
Outra lição — comprei uma moeda anteriormente, pensava que se conseguisse sair da posição, poderia simplesmente fugir. No final, consegui escapar. Pensando bem, toda aquela confusão foi por causa de tokens sem valor real, sem um caso de uso concreto, só dependiam da hype, e assim que a hype passou, perderam valor. Dessa vez, investi pesado e aprendi que é importante analisar os fundamentos do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VitalikFanboy42
· 01-10 16:33
Primeiro, sacar o principal é uma operação possível, mas acho que suas expectativas em relação ao RIVER estão um pouco altas... Você realmente acha que aquele nível de 14.6 vai fazer uma correção? Parece que essa onda pode simplesmente continuar subindo.
Ouvi falar do bug no sistema do BREV, os principais exchanges também se atrevem a fazer esse tipo de coisa? Liquidação forçada de margem é uma lição dolorosa.
A frase sobre as moedas de ar é correta, mas às vezes o hype é o valor mesmo hahaha... depende de como se olha para isso.
Desta vez, a gestão de fundos foi muito mais racional do que na última, continue assim!
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 01-10 08:28
Retirar capital para deixar o lucro correr, essa operação ainda é segura. Mas o bug do sistema do BREV é realmente absurdo, até as principais exchanges podem cometer esse tipo de erro? Precisa de um bom feedback.
A frase sobre as moedas sem valor tocou fundo, quando a popularidade diminui, realmente não é nada, devia ter olhado para os fundamentos há muito tempo.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-08 22:02
Retirar capital para fazer os lucros correrem é realmente seguro, mas acho que a onda da RIVER ainda precisa de um sinal de quebra confirmado, senão é como pegar uma faca voadora
A história do BREV foi engraçada, o bug no sistema da exchange líder causou liquidação forçada, isso é demais, precisa reportar urgentemente
Aquela história de moedas de ar já devia estar clara, a popularidade diminuiu e realmente não é nada, o fundamentalismo é sempre o caminho
Ouvi falar também de situações em que o sistema de sinais executa ordens, é preciso ter cuidado
Vamos ver se consegue segurar acima de 20, mas parece um pouco difícil
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-07 19:56
ngl que a falha de sincronização do BREV grita incompetência típica de troca... rastreado através das chamadas de API deles e o padrão corresponde a explorações anteriores de pools de liquidez que eles "acidentalmente" tiveram. pare de confiar na infraestrutura deles fr fr
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 01-07 19:41
Retirar o principal para deixar o lucro correr é uma jogada razoável, mas o risco de mercado é realmente grande. Um bug no sistema pode liquidar alguém, isso é absurdo.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-07 19:39
Retirar o principal para deixar o lucro correr, essa estratégia eu conheço bem. Mas a RIVER ainda precisa de confirmação no gráfico de 4h, não seja muito ganancioso, afinal, o objetivo de 20 está um pouco longe, cuidado com o refluxo.
O problema de bugs no sistema de sinais é sério, liquidar posições não é problema, o mais importante é que a confiança seja totalmente mantida, certo? Mesmo com uma posição de 10%, ainda assim pode ser enganado, se fosse comigo, eu iria reclamar até o fim.
Eu entendo a história de sangue e lágrimas das moedas sem valor, quando a popularidade diminui, a verdadeira face aparece. O fundamental é o caminho principal, é mais confiável do que qualquer análise técnica.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-07 19:38
A retirada de capital nesta operação ainda é inteligente, só tenho medo de que a ganância acabe causando perdas maiores. Mas já ouvi muitas vezes a teoria das duas linhas, quando realmente há uma quebra, esses aspectos técnicos são falsos.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-07 19:36
Resumindo, ainda é preciso esperar pela quebra do suporte técnico, senão essas pequenas recuperações são apenas armadilhas... A história do BREV já parece absurda, até mesmo as principais exchanges podem falhar? Isso precisa ser bem investigado para entender o que está acontecendo.
Recentemente tenho negociado contratos futuros da moeda RIVER, entrei numa posição long quando o preço estava em 15.2. Até 16.8 já tinha ganho cerca de 11%. Queria continuar a manter, mas depois pensei que seria mais seguro — primeiro retirar o capital principal, deixar os lucros correrem. Este tipo de grande movimento realmente só se confirma após a formação de uma dupla de velas no gráfico de 4 horas, então minha ideia é colocar uma ordem em 15.2 e outra em 14.6, só para brincar, sem alavancagem pesada. Coloco o stop-loss em 13 e o objetivo de take profit acima de 20.
A experiência de negociação com BREV foi um pouco frustrante. Usei o sistema de cópia de ordens de uma das principais exchanges, operando em modo de margem isolada, com apenas 10% do capital investido, além de adicionar 20% de margem de garantia para lidar com a volatilidade. O estranho é que o sistema não seguiu as operações do copy trader, o que levou a uma liquidação forçada dos seguidores na margem isolada. Isso não parece ser um problema pequeno, parece um bug no sistema, preciso reportar urgentemente.
Outra lição — comprei uma moeda anteriormente, pensava que se conseguisse sair da posição, poderia simplesmente fugir. No final, consegui escapar. Pensando bem, toda aquela confusão foi por causa de tokens sem valor real, sem um caso de uso concreto, só dependiam da hype, e assim que a hype passou, perderam valor. Dessa vez, investi pesado e aprendi que é importante analisar os fundamentos do projeto.